【マスコミ】「週刊新潮、記事づくりずさん」 "天声人語"に関する訴訟で、朝日新聞勝訴
★「天声人語に盗用なし」新潮社に５百万円賠償命令
・朝日新聞のコラム「天声人語」に関する「週刊新潮」の虚偽の記事で
信用と名誉を著しく傷つけられたとして、朝日新聞社が同誌を発行する
新潮社に謝罪広告の掲載と５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決が８日、東京高裁であった。大喜多啓光裁判長は
朝日新聞社の主張を認め、新潮社に１５０万円の賠償を命じた一審判決を
変更し、「週刊新潮の記事は真実性もなく、真実と信じた相当の理由も
ない」と述べて同社に５００万円の支払いを命じた。
〈柘一郎・朝日新聞社広報宣伝本部長の話〉
本社の主張を全面的に認めた判決です。二つのコラムいずれについても
盗用の事実はないとしたうえで、週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく
指摘しており、当然の内容と受け止めています。
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY200503080212.html 糞スレで2ゲットするのが趣味
ｳｨｰｯｽ ∧＿∧∩
（´∀｀*//
⊂二 ／ ２ちゃんねるｶｯﾃｷﾀｿﾞ
| ) /
[新|潮]/ ￣）
( <⌒<.<
>/
>>1 ２ちゃんねらーなら、、、
新聞 読売新聞か産経新聞 （または朝日新聞）
週刊誌 週刊新潮
スポーツ紙 東京スポーツ
読め
やっぱり朝日って正しいんだね。２ちゃんねるに騙されるところだったよ。
説明しきれないすみません～♪
ま、司法は朝日に軍配を上げたわけだ。
清朝って損害賠償だけで潰れるんじゃない？
新潮が敗訴する事が、朝日の正しさを証明する訳ではない。
ただ判決の記載するのみで
どこの部分が盗用と疑われたかは
記載しない朝日。
やっぱやましいんだろう。
朝日はバンセー! バンセー! と叫んだという。
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
朝日云々はともかくとして
週刊誌ごときに情報の信憑性があるわけないよなww
>>8改作
新潮が敗訴する事が、創価の正しさを証明する訳ではない。
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
天声人語に盗用は無かったってだけの話か！
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾﾟДﾟ.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
ＮＨＫも、朝日新聞を訴えれば良いんだよな。
>>18 紛れも無い真実ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
別に他所の新聞でもやってる話。
産経新聞の産経抄だってよくやってる。
中央線の秘密の書評を書いたときに盗作元の書評が
マイブームをマイホームと書いていたのを丸写しして
滅茶苦茶な内容になったり、毎日の余禄を丸写ししたりとかな。
年中もめてるんで、どの争いかワカランｗ
天声人語って前半と後半、言ってる内容と関係ない事多くないか？
ここで週刊新潮叩く奴は創価信者かな
天声人語の更に要約を産経に投書してみる
朝日何も言えない罠
新潮って裁判で負けても儲かるんじゃなかったけ。
>>17 いきなり出だしから同じってのはどう考えても・・・・なんだが。
この裁判長はなにを見てるんだ。
高裁ＧＪ！
新潮側のコメントはどうなんだ？
>>26 ん？それどういうこと？
>>23 アクロバティックな論理展開に眩暈と同時に興奮を覚える
これ、明らかにパクってるだろ？
高裁の判断の詳細を知りたい。
高裁がパクリOK認めたってこと？
地裁レベルでガイキチ裁判官に当たったってんなら納得だけど、高裁でこれかよ。
おいおい！どう文章を見てもパクってるだろ。
裁判所のHPの高裁判例集にはいつ載るかな？
まーでも、この本屋に行ったらトイレ云々というネタ自体、昔からあるものだからなあ。
構成が似るのも、整理された論文ｗなら仕方ないことだろう。
ま、気持ちとしては朝日に負けて欲しかったがｗ
ふたつあるうちのひとつは盗用認定じゃん。
高裁ってバカ？
これがパクリでないなら、オレンジレンジもなっちも許されるべきだな。
>>17 地裁判決が出たときの朝日と他紙の報道スタンスの差は傑作だな
しかし、俺はよく本屋行くし、そこで数時間時間つぶす事もあるけど、特にトイレ行きたくなるって事ないなぁ。
とにかく朝日以外のソースみないとな。
>>17の記事みたいに意図的に歪曲するからな＞朝日
>>17 見たけどどっちに転んでもおかしくは無い感じかな
>>43 そうそう。盗用疑惑はふたつあって、ひとつは盗用認定、もうひとつは毀損。今回はふたつまとめて盗用認めずなのかなぁ。
それを言うなら新潮は２ちゃんを。。。いや何でもない。何でもないったら
そういえば創価っていつになったら新潮を許してくれるんだ？
あのアカヒが勝ったということは、
天 変 地 異 の 前 触 れ で は な い か ？
>>47 無理無理。今のところ、創価の大幅負け越しだし。
>>32 そういう読解の困難さがあるから試験問題にされるんだな
>>50 そ う だ っ た の か ！
俺はまた、著者が何も考えていない、もしくは偏っているからその思考を想像させる設問に使われるのだと思っていた。
>>17 問題の "天声人語" を書いた朝日記者をウソ発見器にかけるべき
「あなたは「散人雑報」から盗作しましたか？」
これ、天声人語にもちらっと書いてあるんだけど、元製薬会社勤務の人が作ったｗｅｂが
元ネタなんだよね。ここに、本屋に行くとトイレに行きたくなることについて、諸説がまとめ
てある。これ、今でも残ってるよ。「本屋 トイレ」でググればすぐに見つかる。
結局、「元製薬会社勤務の人が作った元ネタのページを参考にして書けば、ああいう文章
になりうる。」ってことなんじゃないかな。
文章の構成とか見ると、結構怪しげだけどな。
ある病室に２人の末期ガンの患者が入院していた。
一人は窓側のベッド、もう一人はドア側のベッド。
２人とも寝たきりの状態だったが、窓際のベッドの男は
ドア側のベッドの男に窓の外の様子を話してあげていた。
「今日は雲一つない青空だ。」「桜の花がさいたよ。」「ツバメが巣を作ったんだ。」
そんな会話のおかげで死を間近に控えながらも２人は穏やかに過ごしていた。
ある晩、窓際のベッドの男の様態が急変した。自分でナースコールも出来ないようだ。
ドア側の男はナースコールに手を伸ばした。が、ボタンを押す手をとめた。
「もしあいつが死んだら、自分が窓からの景色を直接見れる・・・」
どうせお互い先のない命、少しでも安らかな時をすごしたいと思ったドア側のベッドの男は、
自分は眠っていたということにして、窓側のベッドの男を見殺しにした。
窓側のベッドの男はそのまま死亡した。
晴れて窓側のベッドに移動したドア側のベッドの男が窓の外に見たのは、
打ちっ放しのコンクリートの壁だった。
>> 新潮社に１５０万円の賠償を命じた一審判決を変更し、「週刊新潮の記事は真実性もなく、真実と信じた相当の理由もない」と述べて同社に５００万円の支払いを命じた。
賠償金が１５万円くらいなら妥当かもしれない
どう考えても盗作なのに、なんで朝日が勝てたのか
さっぱり分からん？？
ようするに、トイレと本屋の話については盗用が認定されてるわけだ。
記事がずさんなのは朝日も（略
アメリカなどで出回っているスパムメールの「もし世界が１００人の村だったら」を
スパムメールと知らずに載せていたのとは別件？
あれも２ちゃんで指摘され、週刊誌に突っ込まれていたはずだけど。
アカ日以外のソースない？
こいつら中・韓には腰低いのに
国内には攻撃的だよなｗ絶対誤らないしｗ
裁判長が信者だったか
■《天声人語》 08月08日
知人と先日話をしていて、妙なことで意見が一致した。「本屋で立ち読みをしていると、
なぜかトイレに行きたくなる」。男ばかりだったが、居合わせた者がみな、そういえばというのである。
本の紙やインキのにおいが刺激になるのではないか。本棚をのぞきこんだり、立ち読みをしたりする
姿勢が問題なのではないか。あくまで心理的なものではないか。各方面から諸説論じ合ったが、結論は出なかった。
ところが世の中は広いもので、すでに先達がいた。元製薬会社勤務という人が開設しているホームページに、
われわれが推理した仮説は網羅されていた。「現象としてはあるものの、万人が納得するような理由は不明」が、
その結論のようだった。
トイレが充実している書店はあまりない。トイレ自体の数が少ない上に、あったとしても狭い。
見えにくい所にそっと設けられているのが普通だ。増えているという万引き対策なのかもしれないが、
少し困る時がある。
欧米の書店でも、トイレが充実しているところは少ない。ただ、売り場にはゆったりとスペースがとってある。
床のじゅうたんに寝そべったり、据え付けのソファに座ったりして、ゆっくり本を選んでいる人たちがいる。
日本の狭苦しい書店と比べると、何ともうらやましい。
街の本屋が次々と廃業に追い込まれ、昨年１年間に史上最多の約１３００店がつぶれたそうだ。
そんな時代に夢物語なのかもしれないが、広くてきれいなトイレがあって、心おきなく本を選ぶことのできる
本屋はどこかにないものだろうか。
「朝日新聞によりますと・・・」
「朝日かよ！(笑)」
「読売も産経もあります！！」
ということで朝日だけのソースは信用に足らず。
他紙の報道を待ちましょう。
>>55 WEB以前にこんなのは20年以上前にたくさんの作家がエッセイなんかで書いてたネタなの
ふーん
創価信者の多いスレになりそうだな。
-=-::.
／ ＼:＼
.| ﾐ:::|
ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、 |;/
||..● .|￣|. ● |─/ヽ
|ヽ二/ ＼二/ ∂> ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/. ハ - －ハ |_/ ＜ 可笑しうて、やがて散るらむ花新潮
| ヽ／ヽ／＼_ノ / | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ＼､ ヽ二二／ヽ / /
. ＼i ＿＿＿ ／_／
この裁判官は相当朝日に洗脳されてるな
>>65 ■本屋に行くと催すのはなぜ 200１/5/1 「散人雑報」（現在閉鎖）
「本屋に入ると、なぜかトイレに行きたくなる」。本好きの知人、友人らがよくこんなことを話す。
実は何を隠そう（隠すこともないか）、僕も本屋をうろついていると生理現象に襲われることがしばしばある。不思議である。
書店をして人々に便意を催さしめる要因は何か？活字を読むと脳神経を刺激し下半身に指令を出すのか。
インクや紙のにおいが腸や膀胱にある種の作用するのか。それとも…。
某日、神保町の書店に行った際、答がひらめいた。
（中略）
ところで、本屋のトイレはどうしてどこも狭いのだろうか。理由は簡単だ。本当は、どこもトイレなど置きたくないのである。
大型書店であれば、あるほど置きたくはないはずだ。つまり、万引きの問題である。本を盗んでやろうという輩にとって、
トイレという個室は実にありがたいだろう。中規模店であれば店員の監視もできるが、大型店になれば、事実上不可能だ。
しかし、設置しないわけにはいかない。そこで、申し訳程度の小さなトイレが置かれたのである（たぶん）。
（中略）
僕の脳裏には、日本の本屋の情景が浮かんでいた。「立ち読みお断り」の張り紙。もし、立ち読みをしている客がいれば、
その横でこれ見よがしにハタキをかける店主の姿…。パサディナの書店は、これと正反対のことをやり、なおかつ成功していた。
これは驚きだった。しかし、アメリカでいくら繁盛しても、日本にはこの手の本屋はできないな、と思っていたのだが、
ここ１、２年の間に、日本でも、喫茶コーナーを設け、自由に新刊本を読ませる書店がいくつもできた。いずれも好調だという。
不況、デフレ傾向の中、新刊本を扱う書店はどこも苦しく、逆に「BOOK・OFF」などの古本屋が繁盛してるという。
そういう時代だからこそ、「ただ読み」の喫茶コーナーやホテル並みの快適なトイレを設け、
「スターバックスに行くんだったら、○○書店に行こうよ」と言わせるような本屋にしないといけないのでは、と思う。
ホリえもんも、どうせならこっちを狙えば味方たくさんいただろうに。
> くちびるおばけよ・・・
広告料が欲しいのはわかるが、URLをクリックしたときアダルト広告が出るのはいかがなものか・・・
まあ、朝日が
>>72を朴った証拠がないから無罪なんだろ。
朝日新聞には推定無罪の原則が
極限まで適応されますけど
一般の日本人には、そんなことはありませんのでご注意ください。
裁判官に赤日信者がいるとは
ブーメラン直撃の前触れじゃないのか？
これ、どうみてもパクリにみえるが。
>>1 ホンっとに使えねぇな！！
さんざん創価公明に負けて、今度はアサピーか！
二つの文を並べて、似てるね （ ´,_ゝ`） ｳﾌﾌ・・・
程度に書いておけば良かったのに、新潮が先走ったのかな？
問題となった２回のコラムのうち１回分について「偶然に一致したとは思えないほど酷似しており、盗用と信じても無理がない」と指摘した。もう１回のコラムに関しては名誉棄損を認めて１５０万円の支払いを命じた。
虚偽報道しか脳のないカス新聞がふざけるな。
＞ところが世の中は広いもので、すでに先達がいた。元製薬会社勤務という人が
開設しているホームページに、 われわれが推理した仮説は網羅されていた。
この一文で、盗作疑惑が引用という事で切り抜けられる。
しかし朝日は引用先の散人雑報に、了解を取ってないんじゃなかったっけか？？
ただ単にｶﾞｲｼｭﾂな意見だっただけなのに
盗用だ！と息巻いた週刊新潮が馬鹿なだけでしょ。
ｲﾙﾎﾞﾝのﾁｮﾝｲﾙ新聞が独島侵入を試みたニダが
＼ ウリが警告したら帰っていったニダ ／
＼ ｲﾙﾎﾞﾝがいよいよ軍事大国化へ… ／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
| | .| |
| | ＫＢＳニュース | |
| | ∧＿∧ | | 「イイヨイイヨー」
| | <丶｀∀´> | | ∧＿∧
| | （ つ ） | | ┌（@∀@-）‐―┬┐
| | | | ,,|, (/ ) ＿| |
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||―┌ ┌ _）―|| |
| °° ∞ ≡ ≡ |. .|| (＿(＿_) || .|
【国内】朝日新聞 独島上に軽飛行機で突撃図るも失敗[03/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110267327/ 安倍も、素直に訴訟をやったらどうだ？
つまりパクリにお墨付きが出たというわけだ
何とかしろよー糞司法
なにこの裁判！？
明らかにパクリじゃん。わけわかんない。
>>88 新聞社や政治家が裁判にすがるのはおかしい。
新潮のねつ造っぷりは有名だからなあ
今回のは捏造じゃないけどね・・・
2つの文章見てみても、ほとんど同じ内容じゃないか
とんでもない奴らだな、朝日新聞は。
朝日って裁判沙汰が多い印象があるが、実際どうなんだろう？
新潮はかつて司法を敵にまわしてる。
だからどんな裁判でも絶対勝てないというのは
業界の常識。この判決もメディアにたいする
無言の圧力になるだろうな。
創価系の雑誌の中刷り広告は、どうしてああも新潮に攻撃的なんですかね？
あの攻撃性は十分に一般人を『ひかせる』と思うんだが、誰も止める奴は居ないのかと。
アレで信者が増えていくのだから面白いというか、何というか。
> 大喜多啓光裁判長
藤山の次はこいつ？
週刊新潮また敗訴ｗ
仏罰だなｗ
新潮の記事ってこれ２ちゃん見て書いたな、と思ったのは何回かあるな
創価学会と朝日に攻撃されてる「新潮」
↑
これだけで新潮が信じられますね
盗人が盗んだ金を盗まれたと奉行に訴えるようなﾓﾝ
>>104 全くその通り
層化系の雑誌の見出しで新潮が叩かれてるのを見る度、「新潮だけはガチ」だと感じる
これを提訴した時点では、まさか自分たちが同じ理由で敗訴することになるとは思ってなかったんだろうなｗ
早く朝日捏造問題の裁判始まらないかなぁ・・・。
この裁判長には「著作」という概念が著しく欠落しているな。
まぁ、中国なんてそんなもんだが。
朝日も訴訟するんだ。へー。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（-@∀@） ＜ 「要約」は「盗用」じゃないよ！
＿φ＿__⊂)__ | 新潮社は謝罪と賠償汁！
／旦／三／ ／| | 広告掲載拒否するぞ！ｱﾋｬﾋｬ
|￣￣￣￣￣| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|天 声 珍 誤|／
ていうか地裁で一回負けてるんだよね、赤日は。
高裁に左曲がりがいればそれで終わり。
ありゃ？
これって、確か天声人語盗作疑惑が２件同時に掲載されて
１件は確かに朝日の主張が認められたがもう１件は新潮社
の主張が認められたにもかかわらず、朝日は勝訴した方の
ことしか報道しなかったヤツだよな。
あれの控訴審だろ？
だったらまた朝日は勝ったほうの１件だけしか報道してない
可能性があるぞ。
誰か調べてみれ。
天声人語って引用とか、死んだ有名人と夢の中で会話したとか
そんなのばっかりじゃん
朝日は現在、盗作に敏感になってるみたいだな
とりあえず朝日以外の記事を見るまで信用しない。
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 朝日！ＮＨＫ提訴！オラァ、オラァーッ提訴はどうした！！
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 紀州みかん |／
醜寒新潮の印刷数は落ちっぱなしなんだよ
２ちゃんねるで支えてあげてよ。。。
新潮もアホやねえ。
2CHのせいにすりゃよかったのに。
最後に～「って2CHに書いてあった」とか記載すりゃ自分のせいにはならない。
朝日がイタリア記者への誤射に対して
陰謀説を堂々と言えるのもこの手法のおかげだわな。
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘。
アハハ。朝日新聞は手をかえ品をかえて捏造している。
朝日新聞の記事では
(1)コラムが2つとも盗用とされなかったのか
(2)第一審で盗用と認定されたものが翻ったものなのか
(3)第一審で盗用ではないとされたものがそのままだったのか
分からないのだが、(1)ということでいいのか？それともそう思わせたいのか？
裁判が酷いなあ
掲示板の扱いも酷いし
火病のネット右翼がたくさんいるスレですねｗ
>>113 引用はまあ分かるが、
＞死んだ有名人と夢の中で会話
ってなんだよｗ
このスレは伸びないなあ
>>124 ＞週刊新潮編集部の話 読み比べれば一目りょう然の「盗用」を、１審判決ははっきり認定したのに、「疑わしきは罰せず」で覆した奇怪な判決だ。
いや、週刊新潮の普段のスタンスとかよく知らんけど、少なくとも１審で盗用とされた文章は、論理構成からして明らかに盗用だと思うよな。
まああれだ。朝日は相変わらず体制紙ってことだよ。
孫とマードックにテロ朝を乗っ取られそうになったときに
高値で株を買い戻したときも裁判所に助けてもらったしな。
「加藤の乱」前後でもあっさり橋本派について
主義主張では一心同体のはずの加藤を切り捨てたし、
加藤の秘書の疑惑を先頭を切って大々的に一面で報じたのも朝日。
小泉政権になってから、非主流に追いやられかけてるわけだけど、
朝日を骨抜きにするにはまだまだ時間が掛かりそうだね。
赤井裁判長か！
まー双方最高裁でがんがって下さい。
記事作りがずさん＝新潮
記事が捏造＝朝日
泥仕合だからって、適当な判決出してんじゃねーよ、糞裁判長！
しかしまあ、ひどい判決だな。
これが盗用でないなら、盗用なんて存在しえないだろ。
一字一句同じじゃなけりゃね。
だいたい500万に賠償上げてるけど、
あからさまな名誉毀損でも、なかなか500万も取れないだろ。
こういうろくでもない裁判官がいるってのは実に寒い現実だ。
新潮にはぜひとも上告して徹底抗戦してもらいたい。
裁判官は(-@∀@)脳
最近の裁判にはおかしな判決が多いので、注意が必要です。１審の判定が国民の
常識に合っていると思うのだが、そんな判断もできない高裁は間抜けだ。これは
刑事事件とは違う。朝日の「出鱈目記事」は昔からあるのだから、天声人語だけ
が品行方正であるわけはないと考えるのが常識だ。週間新潮はこんなことにめげ
ず「朝日」や「創価」の出鱈目ぶりを大いに報道すればよい。
うちの同僚で新潮なんてカス雑誌を読んで事情通ぶってる奴いるけどキモイよね
朝日もどうかと思うが新潮なんかそれ以下の屑雑誌
ふーむ、
＞２９リンク先を読んでみたが…
俺は偶然だと思ったよ
俺もアカヒは大っ嫌いだから、煽りレス入れるつもりで
リンク先を読んでみたんだけど
内容も展開も陳腐だから、偶然の一致の範囲だと思う
週刊新潮は、
サンケイよりも右です。
朝日は戦前から体制派なんでしょうか？
どうせ裁判官が朝日信者とかだろ。
7 名無しさん＠５周年 New! 05/03/08 16:09:30 ID:J0qc8BRw
ま、司法は朝日に軍配を上げたわけだ。
清朝って損害賠償だけで潰れるんじゃない？
13 名無しさん＠５周年 New! 05/03/08 16:11:08 ID:zma1TYUm
朝日云々はともかくとして
週刊誌ごときに情報の信憑性があるわけないよなww
こういう所でアカヒをむやみに叩くと、本当の叩き所を見失う可能性が
あるから、良識ある２ちゃんねらーにはもう少し慎重になって欲しいのう
この件に関してはせめて天声人語が陳腐だからこういう一致があるんだと
批判してもらいたい
謝罪広告は出してもらえなーい(・∀・)!!
右とか左とか関係なくて、朝日ごときに負けてる時点で終わってるな
やっぱり朝日って正しいんだね。２ちゃんねるに騙されるところだったよ。
この程度の類似で盗作とか言われたら、エッセイは書けないね。
天声人語なんて平凡な人間が誰でも思いつくことを書いているだけだ。
やはり朝日は真実を書く新聞社なんですね
アカヒの工作員以上に 創価信者(チョン)が多いこのスレww
アサヒの訴訟好きなところは創価とそっくりね。
>>147 それを天の声などちゃんちゃらおかしいよな
＞週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
コラコラ、アカヒ伝聞、お前らが言うなお前らが ｗ
>>142 本当の叩きどころが朝日新聞だから、叩いているんだよ。
>>152 朝日にそういわれてしまう新潮は悲惨だな
朝日以下の捏造雑誌だって国に認定されてしまったんだからなﾌﾟｹﾞﾗ
紙面という強力な武器を持っている新聞社が
国家権力（裁判所）頼みというのは如何なものか
可能な限り言論で戦うべきではないのか
国家権力と対峙する責務を負う新聞社が
安易に国家権力に泣きつくのは頂けない
朝日新聞の安易な法廷戦略には強い疑問を感じます
実際、新潮って朝日以下だろ。
人を訴えるのは積極的だけど
人から訴えられたらシカトですかｗ
そうは言っても今後新潮の部数は伸びると思うし
朝日の契約数は減ると思うよ。
他紙の記事をみたいな。
結果が逆だったりすることはままある。
>>156 っていうか慎重は
普通の会社それも中小企業だからさ
よく頑張ってるということだ
同情の余地がある
>>158 俺もこの裁判の結果、さらに新潮は伸び、アサヒは低落すると思う。
週刊新潮またまたまたまた敗訴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
天 性 珍 語
>>161 新聞社が裁判で勝つなんて信用を落としてるも同然だからね。
というか
最近の朝日はちょっと変
「昔はもっと威風堂々とした左翼だった」
ケチつけられたらすぐ裁判所に駆け込むって
なんだかなぁ
言論の自由はどこ行ったのかなぁ
昔の朝日ﾀｿなら雑誌相手に胸を貸すくらいの
度量があったような気がするなぁ
週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく指摘しており
>>165 言論の自由と全然関係ねぇだろ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>165 言論の自由をいいことに法律の裏をつきまくっているイメージしかないね。朝日新聞社が裁判で勝ったと聞けば、どうせまた法律を悪用したんだろうなって印象しかない。
>>165 昔は絶大な勢力を誇っていたから超然としていられた？
今はデフレスパイラルで沈没中だから懸命にもがいて攻撃的になっているのでしょうね。
このスレにも釣れない釣師が居るようだけど。
>>167 関係あるじゃん
言論の自由というのは、雑誌のエッセイでも、新聞のコラムでも
自由に思ったことを書けて、そこに法や権力の介入を許さないことだろ
朝日は言論活動の現場に司法権力を招き入れてるわけだからね
言論人のプライドは感じられないね
朝日ﾀｿ、落ちたもんだよね
でも、新潮はのびる。朝日は落ちる。
それが真実。
一言で言うと、ウヨ必死だな。
危うく２ｃｈの朝日批判を鵜呑みにするとこだったよ
週刊新潮は、
朝日に、広告を出してます。
公開討論から逃げ回ってた朝日のくせにｗ
今回は朝日GJだな
朝日新聞の発行部数の実数値を朝日の内部関係者とか明かしてくれんかな？
押し紙や残紙を除いたら公称８００万どころか５００万くらいだったりして
新潮みたいな雑誌がクズであることは疑いもない事実だが
盗用の可能性が完全に否定できないくせに５００万って凄くひっかかる
■飽きずに朝日攻撃２ちゃん常駐ネット街宣プロ右翼の所属カルト■
１ 自民党（旧青嵐会等、タカ派）
２ 「日本会議」
３ 自称２ちゃんねらー、実は会議系プロ煽動の「青楓会」(靖国OFF）
４ 統一教会（勝共連合）
５ パナウェーブ研究所
６ 生長の家（日本青年協議会、２ちゃんで板マルチのスレ立てバレる）
７ キリストの幕屋（つくる会）
８ 神道政治連盟
９ その他、霊友会、モラロジー、倫理系、等、宗教右翼
10 維新政党新風（自称「２ちゃん支持率NO.1」現実の得票率0.2パーセント！）
11 「つくる会」「救う会（調査会）」（'05年版現代用語の基礎知識参照爆笑）
12 旧 友愛会議系
13 刀剣友の会（建国義勇軍、２ちゃんでも街宣）
14 西村塾
15 旧 青年自由党
16 日本青年社
17 大日本愛国党
18 一水会、新右翼系
19 その他、正気塾、 鐵扇會、等、中小２ちゃん常駐団体
20 以上に該当しないカッコいい秘密のカルト団体、組織（公安監視済）
番外 公安警察非公式謀略指示系統（ゼロ＝チヨダ＝桜＝中野学校）
草加信者による新潮叩きと
罪日による朝日擁護の
コンビネーションが見られるって
画期的なことだな。
稀に見る悪の巣窟スレだな。
「天声人語」って語句自体も、すごい傲慢だよな。
その後調べたら色々出てきた
公称
読売…約1140万部
朝日…約 880万部
毎日…約 450万部
産経…約 200万部
日経…約 230万部
地方紙・約1640万部
上の少し前らしいけど、実数は、
読売800万
朝日400～500万
毎日200万
産経220万
日経230万
らしい・・・
>>183 工作員発見！！
サンケイが毎日より売れてて、
夕刊廃止？
一番売れてるのは朝日新聞でしょ
>>185 ﾈｯﾄ上で拾った情報なのにそう熱くなるなよ・・
テンション高くて羨ましいが
>>189 もし持ってたら教えて下さいな
この辺は押し紙（実際には配らない）分の広告費請求とか問題が多くて（朝日・讀賣・毎日・産経その他を問わず
信憑性のある情報が殆ど無いんですよ。
>>183 産経、実数の方が公称より多いの？
ありえんだろ、それは。
>〈柘一郎・朝日新聞社広報宣伝本部長の話〉
>週刊新潮の記事づくりのずさんさを厳しく 指摘しており、
ここ、笑うところ？
新潮と文春って同じような記事しか載ってないのに仲悪いの？
仲悪いな
なんだこりゃあああああああ
電車男の件もあるので、お前が言うか新潮、という感じはしなくもない
朝日が飛行機で竹島に挨拶してきたスレまだ～～～？
ずさんというか商売でやっとることだからね。
売れれば何だって批判するのが新潮の良いところ。
賠償は仕方ないにしてもあまりに高額では良い意味での
いい加減さが減るので金額だけはどうにかならんか。
おまいらがちゃんとしたパス渡さんからからだろ
読売の4コマ漫画も、NHKラジオの番組で読まれた投稿ネタを、
2日後くらいにパクってたことがあったなぁ。
上の方に出てるまとめサイトを見たけど、これをパクリと言うのはちょっとくるしいと思うぞ
サイトが、似てるって指摘してるところも強引な気がする
本屋でトイレに行きたくなるっていうネタだってだいぶ前からテレビとかで何度か見たくらいありふれた物だから
内容が似ることくらいあるんじゃないの？
いくら、朝日嫌いだからって、おまえら必死すぎｗｗｗｗ
ほー
馬鹿だな、新潮なんてはなから半分はネタだろ。
半分くらい事実記事あるようだけど。
週刊誌なんてそんなモノだろう
朝日新聞はその舞台に下りて来ている訳で、
昔の（偏向してはいても）超然とした姿勢を知る者としては少し残念。
この件に関して言えば、朝日・司法の方を否定してる奴らは相当アタマが逝ってる。
大丈夫なんだろうか
創価信者大はしゃぎの巻
まぁ、新潮みたいなダブロイド誌wに勝訴したことでいい気になるようじゃ
朝日も地に落ちたとしか言いようがないな。ＮＨＫ相手に訴訟といった手法
も似てきてるしね。しかしこれをトップで報じてるメディアは一様に不祥事
続きの会社ばかりだな。負け犬どうしの傷の舐めあいというわけですな。
そっちを観察していた方が、コネクションがわかって面白い。
聖教新聞並になってきたな。
朝日新聞は沖縄サンゴを返せ
朝日は人のことばかり言いますね
>183 産経は公称の方が実数より少ないのか。ほんとか。
いや、まだ朝日はNHKを訴えてはいないようだ。
朝日新聞虚偽報道というNHKの報道は
朝日新聞が訂正も謝罪も反証も紙面で一切していない以上
現在事実として認められることが確定しているから。
朝日訴えても勝てないから、風化に必死なんだろ。
コレを載せない
>>1はアカピー
↓
▽週刊新潮編集部の話 読み比べれば一目りょう然の「盗用」を、
１審判決ははっきり認定したのに、「疑わしきは罰せず」で覆した奇怪な判決だ。
入れ食いのスレだと思ったんだけどなあ。
さすがに朝日叩きも飽きたのかな。
まあ裁判官も人間だしね…
>>21 >産経抄
保守のくせに日本語の使い方がめちゃくちゃだって、呉智英がこきおろしてたな。
俺、反日馬鹿サヨ朝日信者 日本を憎みます。天皇制は差別の根元！！
毎日24時間、このスレで死にそうになるまで飯も食べ、反日のためにオナニー
川|川 ／ ＼|～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川 ◎---◎｜～ | 中国様・韓国様は不滅です。ﾊｧﾊｧ
川川 3 ヽ～＜ 新潮は嘘吐き捏造雑誌～ﾊｧﾊｧ
川川 ∴） A（∴）～ ＼ウヨ２ちゃんねらーウザイ・・＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 Ｕ /～ 慎太郎が怖い・・ ＿＿＿
＿;川川 ﾀﾞｯﾗ～ . | | |＼＿
／ 川川 ＿＿／～. | | | | |＼つくる会も困った・・・
/ ／ | | ～ | | | | |::::|
（ （ ◎ / ＼＿ .| | | | |::::|
＼ ＼ ／＼ ￣￣＼ | | | | |::::|
/:＼ ＼ ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））～～| | | | |::::|
/::: ＼ つ＿ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|救う会と石原、ｺﾜｲﾖ
|::: ＼ （_3。 ￣￣. | ＿＿＿＿＿＿＿＿ |
|:::: ＼＿＿/ ～ .| | きん・しょうにち命. |.|
＼::: 天皇制、ハンターーイ！！！
朝日新聞は、不滅です！！
この裁判官にかかれば安倍なつみの盗作もシロになるな。
>>217 裁判が朝日側勝利だから人は来ないよ。逆に朝日宣伝している事になるからね。
「文句は裁判で」
というのも、ＮＨＫ、安部スレ的にはマズイだろうし。
サンケイと朝日がライバルだと思うやつ
右翼
サンケイと朝日がライバルと思わないのが
普通の人。
新潮って電車男だしているところだろ？
やらせのオンパレードってことか。
裁判官の頭が悪かった。ただそれだけだよ。
一応、俺も天声人語と盗用元を読んでいたけど、当時、盗用というか
「ああ、あそこ読んだのね」と思ったんだよね。そのまんまの話だったし。
新潮社は身銭を切って社会悪に立ち向かう唯一の言論機関だな。
>>225 私も同じ思いがした。
ずさんな裁判だ。
>>227 東京高裁だろ、変な裁判官なんかいないだろ。田舎の地裁支部とか
じゃないんだから。
新潮って次の中央公論だろ。どうせ潰れるって。
週刊新潮は、裁判で負けるのが、２０回くらい連続していますね。
同じ右でも、文春よりかなり質が落ちますね。
何しろ、約２０連敗ですからねえｗ
朝日は販売店に買い取らせてるから「印刷数＝実売数」で発表してる。
出版業界ではかなり異質な数え方だよ。
あれで盗作扱いされないなら、たとえ盗作で訴えられても最高裁まで争えば
理屈抜きに勝てるということか・・・・・・。
>>230 創価叩きの記事とかもウラ取らずに適当に書き散らしてるんだろ。
ふつう、あそこまで負けないよ。
このスレ映画化決定？
まとめ
週刊文春＞朝日新聞＞週刊新潮＞＞聖教新聞
層化や朝日を叩いて２ちゃんねらーに媚びるしかない週刊新潮あわれｗ
新潮が潰れたらﾏﾝｾｰする香具師↓
・ｱｶﾋ
・S価学会
・社民党
・北ﾁｮｿ
もう、説明不要でしょ！
週刊誌以外は水準高い出版社なんだが、経営よくないらしいな。
雑誌部門は文春あたりに、書籍部門は岩波あたりに
分割して買ってもらうのがいいだろう。
必死こいて東京高裁を否定してるヤツはどこの国の人ですかｗｗｗ
だって毎週毎週雑誌発行するんだもん たまには手抜きするよ
そりゃ、朝日とライブドアの接点ではなく、朝日と下野順一郎の接点だろ。
で、両方ともサンケイが嫌いだとか何じゃネーの？
ずっと前、週刊新潮に連載してたヤン・デンマンとか何とか言う右よりの外人は、
ほんとは、日本人なんでしょ？イザヤ・ベンダサンが当たったから真似した？
要するに、朝日もアホだが新潮はもっとアホだったという
だけの事か。
ＬＤとフジもそうだが、死ぬまでやってろって感じですね。
この記事が虚偽なら、朝日新聞に至ってはテレビ欄まで全てがデタラメと言ってるようなもんだな。
産経ショーの方が盗作疑惑が深いのにな。
新潮もそっちをネタにしろ！
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000480.html 朝日新聞社長が交代？それでも変わらぬ朝日クオリティー
朝日新聞の社長が交代という情報があるらしい。信憑性は不明だが、
本当なら今年6月の株主総会で箱島信一社長が退任し秋山耿太郎常務が新社長に就任する事になる。
どうぜ箱島社長はNHK問題捏造報道について謝罪も釈明もしないだろうし、社長交代すれば今回の
NHK問題に関する朝日新聞の捏造体質隠蔽体質説明責任逃れ体質は過去の物として葬り去った事にするんだろうな。
それよりも興味深いのが次期社長と言われている「秋山耿太郎」という人。
政治部長、編集局長を歴任して以前から社長候補と言われていた人物らしい。
この名前聞き覚えがあるなと思って調べてみて思い出した。2003年に朝日新聞が
曽我ひとみさんの夫ジェンキンス氏の北朝鮮の住所を盗み見てそのまま掲載するという
人権侵害も甚だしい愚劣な報道をした時の編集局長がこの秋山氏。
,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,
／ '
/:::::; 箱島 ＼ 朝日に逆らう愚民ども
/:::::::/ |ﾐ| 低学歴のクズども
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ﾐ| 朝日の偉大さがわからない馬鹿ども
|彡|. ／ ''ヽ |/ 朝日は間違いなど犯さない
/⌒| -=・=‐, =・=- | 朝日はアカなどではない
| （ "'''' | ''''" .| 朝日は存在自体が完全無欠だ
ヽ,, ヽ |
| ｜ ^-^ |｜
. ﾍ｜ ‐-=＝=- ｜| ←ハコジョンイルがいなくなっても朝日をよろしく。
＼ ''''''' /
||:＼.,＿＿_ ／
文春の方が面白い。
クソ新潮が。
しかし、裁判所の判例集になかなか載らないな。
3月8日の特許権の判例は載ってるのに。
週刊新潮は勢いがあるよ。
週刊文春（というか文藝春秋社自体）はもうだめだな。
愛国派のフリして実は国賊行為をしてるわけで。
堤義明を立花隆みたいなやつを使って第二の田中角栄にするつもりのようだ。
文春は記事より、読み物が面白い。
週刊新潮と文芸書って同じ会社とは思えないよな。
文芸書から突然週刊誌に移らされたりしたらかなりブルーだと思う
新潮は、文庫が良い。週刊誌はダメ。
朝日が負ければ祭りになったのに。
裁判官空気嫁ｗ
ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage
TMたんとMYたん(;´д`)ハァハァ
裁判大量敗訴の支払いがかさみ、廃刊間近と予想。