【論説】死刑はむごい刑に思われてならない 朝日新聞・天声人語★４
昨年亡くなった作家、吉村昭さんに「休暇」という小編がある。新婚旅行の特別休暇を
取るために、死刑執行の補佐役を買って出る刑務官の、心の揺れを描いている。
刑務官は、絞首刑でつり下がった囚人を脇で支える役を引き受け、代償に休暇をもらう。
だが執行時の生々しい記憶が旅先にまでついてまわる。国家の命令で人を殺す者の、心身
の負担を、吉村さんは冷徹に凝視する。
国内でこのところ、死刑判決が急増している。凶悪な事件が多いためか、厳罰を求める
空気が社会に濃いといい、「死刑のハードルが低くなった」と感じる裁判官もいる。一方
で執行は減る傾向にあり、獄中の死刑囚は１００人に達する見通しだ。現場だけでなく、
死刑を命じる法相の心の負担も、小さくないことをうかがわせる。
米ニューヨーク州で９５年、警察官２人が射殺された事件を機に世論がうねり、死刑制度
が復活した。その法律に、州知事は２人が生前に使っていた２本のペンで署名した。美談
めいて伝わる逸話は、死刑から報復感情を切り離すことの難しさを物語っている。
フランスの文豪ユゴーは、「死刑台は様々な革命で転覆されていない唯一の建物だ」と
述べた。その仏で先ごろ、死刑を禁じる条項が憲法に加えられた。「罰することと復讐
（ふくしゅう）は違うのです」。ドビルパン首相が議会で語ると、大きな拍手がわいたそうだ。
被害者の無念、遺族の悲しみ、世間の怒り、さらに社会正義……。それらの先兵として、
人に、人を殺せと求める。それだけでも、死刑はむごい刑に思われてならない。
■ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/paper/column20070304.html ■前スレ(１の立った日時 03/04(日) 09:16）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172997434/ ２
一発だけなら誤刑かもしれない
朝日は憲法改正容認なのか。
「朝日新聞は赤報隊を許す！！」という声明はまだ出さないのか？
てめぇらが被害者だと、全力を挙げて報復しようとする癖しやがって。
ＮＥＶＡＤＡ事件以来、毎日も少年犯罪に対するスタンスを、
微妙に変えているようだしな。
悪意があったら出所なしの終身懲役でいいじゃん
だがちょっと待って欲しい
心配のしすぎではないか
殺した犯人はもっと酷い殺し方をしている。
殺された家族は一生苦しみを抱えて生きて行く。
むごいことしたんだから、殺されてもしゃーないだろ
終身の場合の１人当たりの関連費用を出してから家
罰することは公的に、復讐することは私的なんで違って当たり前。
終身刑を創設し、沖ノ鳥島に刑務所を作れば一石二鳥♪
死刑判決が出たら即殺せや税金を使って生かすなバカたれ
>>6 懲役500年とかな。一生涯では償えない事を思い知らせてやれば良い。
死刑がやばいのは冤罪だったときだけだな。
証拠の確実性が高いならOKだと思う。
むごい刑だからやる意味がある
「被害者の遺族が死刑執行ボタンを押す」ようにできまいか？
朝日は好きだけど。死刑は賛成だ。
アメリカみたいに懲役250年とかあるなら別だけど、何人も殺した鬼畜な
犯罪者が15年で出てきてしまうことになる。
サカキバラはたいした反省もなく出てきてから涼しい顔して弁護士に
なっているが、彼も死刑になるべきだった。
原始時代からの歴史と伝統を絶やしてはいけない
さて羆嵐でも読むか
だかこそ涙を飲んで耐えがたきを耐え忍びがたきを忍び
我慢に我慢を重ねて死刑を執行するべき。
辛いからって逃げていてはいけない。
冤罪って実際そんなにあるんだろうか？
罪を捏造されて死刑ってのは悲惨だな…。
>>14 んじゃ、それで良いからそいつらの生活費そっちで持ってね
死刑にされる人はもっとむごいことを被害者とそね家族にしているとか、想像できないのかねぇ。あぁ意図的に無視してるだけか。
死刑がダメなら復讐していいの？
死刑は必要だろうけど、梅田事件のようなえん罪を絶対に
起こさないという警察・検察の姿勢の変化は必要だよな
そもそも新婚旅行の特休なら普通に取れるだろ。
トンデモ設定の小説を出して何が言いたいんだ？
珊瑚をすりつぶした朝日は惨い
さすが朝日
基地外左翼の言うことは一から十まで狂ってるな
死刑廃止と終身刑は一体となって論じることだと思うが
朝日が終身刑を論じたことがあるか。
ただ、死刑廃止だけではだれも納得しないが。
死刑廃止論者はただ死刑はけしからんといっている
だけのようだが。
嫌朝日厨涌いてるなw
刑務官が云々なら
死刑囚全員大平洋の真ん中で裸で飛び込ませればいいと思うな
＞人に、人を殺せと求める。
これは言葉遊びだろ。人じゃなくて「犯罪者」というれっきとした肩書きがありますから。
むごい殺され方をされた被害者の前で言って味噌
凶悪犯罪者を処分する義務を国家に持たせるほうがいいと思うんだけどね
それ 相応の罪を犯したんだろ？いや
相応以上の罪
加害者の命だけでは償いきれないがとりあえず加害者は
命を差し出せってこと
結局何が言いたいのかわからない。
長々と話しておいてその結論が
＞それだけでも、死刑はむごい刑に思われてならない。
だけかよ・・・
死刑に反対したいのに世論におもねって言えないのが見え見え。
反対したいなら反対すればいいじゃん・・・
インターネット投票で有権者の過半数を超えたら死刑執行（田代砲禁止）
>>34 こいつらなら本気で被害者家族の前で言いそうだから怖い。
他人の気持ちなんぞ自分達の信条の前にはゴミ同然としか考えてなさそうだし。
死刑はむごい刑に思われてはならない、かと思った。
この朝日の記者の家族が全員拉致され毎日電気ショックを与えられ
母子ともに記者の間の前で毎日強姦され飽きたら家族同士で殺し合うよう指示を与えられ
その死体をミキサーに掛けて下水へ流し地獄の様な日々を送るも
遂に犯人は捕まり
だが記者は死刑制度反対なので無期懲役を嘆願し
実際に犯人は死刑とはならずそしていつの日か出所したその犯人が
再び記者の家族の元を訪れ生き残った家族と記者の四肢を切り落とし
また地獄のような日々が未来永劫続くのかと思われたある日
ダルマにされた状態で救出され、その時
「やっぱり死刑制度は無くさないとダメですよね～」
って再び言えたら、その意見に同調してやる。
むごい刑に決まってるだろ。
でもそのむごい刑を科されるのは、他人にむごい刑以上のむごい事をした人に限定される訳だ。
死刑で議論がある所は、冤罪だけだろ。冤罪で死刑にしてしまったら取り返しが着かないんだから。
一度死刑廃止したら戻れないし、終身刑を設定しても「むごい刑」なのは変わりないのし
コストがかかるのでいずれ廃止される
死刑をなくしたいなら凶悪犯罪を無くせば良いよ。
死刑に法務省がこだわる理由は
犯罪捜査現場の達成感 が主だったと思う
放火する小坊がいるくらいだから必殺仕置き人を観て蛍夢官になった人いるんじゃない
終身刑に比べりゃ軽い刑。
一生オナニーもできずに閉じこめられるくらいなら殺してほしい。
なんなら、朝日の切腹手伝いましょうか
>>1 また最後の一説だけ切り抜いて、ミスリードさせて朝日叩きか。
ちゃんと全部読め。
じゃぁ何も罪のない人を惨殺した犯人に対するコメントは？
天声人語を書いてる人は、自分の家族が残酷なやり方で殺されても同じ事が言えるのでしょうかね。
なあに、かえって免疫力がつく
国が被害者にかわり法にてらして妥当な量刑を与えることは、国と国民との約束事。
それがかなわないなら自分で相手を殺すと宮崎学が何かの本に書いていたね
しかし朝日が好きな国は世界一の死刑大国なんだろ
冤罪だったらどうすんの?
死刑にしたら取り返しつかないじゃん
だから反対だね
刑務所の待遇も考えた方がいいよなぁ…カイジの地下帝国みたいな
感じならいいのに、囚人が囚人の稼ぎで自分らの懲役コストを最低限
まかなえるくらいにしないとさぁ。
むしろもっとむごい刑罰にすべき
例えば、銃であっさり人を殺した犯罪者と
じわじわ苦痛を与えて人を殺した犯罪者が同じ絞首刑じゃ被害者も浮かばれないだろ
絞首刑から鋸引きまでもっとバリエーションを増やしてほしい
刑務官が執行を躊躇うなら全部ロボット化すればいいしな
前法務大臣も小説の脳内刑務官も職業不適合者なんだから辞めればいいじゃん
こんな奴等の代わりなんていくらでもいるんだから
死刑廃止を掲げる人は想像力が欠如していると思われる。
元来が夢見勝ちに出来ているのであろうから仕方がない。
死刑は報復でもなく、それで罪が消えるわけでもないが、なによりも抑止力となる。ここが重要だ。
>>57 書き忘れた、余剰金が出れば犯罪被害者に全額支払うって事で。
経済、医学、科学は別として、文化において日本は欧州とくらべて
200年後れているので、死刑廃止はまだまだ先。
反対してもムダ。
死刑に等しい絶海の孤島の刑務所での終身刑とか作れば？社会の成員から排除すれば死んだと同じなわけだしな。
ほれオーストラリアだって元は流刑島だっタワケだし。
死刑に関しては国が情報隠し過ぎる。
ｱﾒﾘｶみたいに、死刑執行に至るまで、全てｶﾒﾗ入れて国民に公開してから議論するべき。
情報公開が前提にない議論なんて意味が無い。
江戸時代のバラエティーの多さにあたまが下がる、色々な執行方法があってもよいのでは
>>67 その情報公開で自殺志願者が殺人したら誰が責任取るの？
どうせこの記事書いてる奴も家族殺されたら死刑にしてくれって泣き叫ぶんだろ。
ここで切腹復活ですよ
今日の天声人語はおもしろいね
むごかろうがどうだろうが、何だって良いよ。
善良な市民には何の関係も無いからね。
犯罪が減ることが一番の願い。
>>70 その復讐という非文明的な観点から離れないとイスラム原理主義者と同じ穴の狢
強盗や強姦目的で他人に危害を加えて殺してしまうような奴らが
死刑になって何がむごいのよ。
検察が信用出来ない現段階において厳罰化は反対。
まずは取り調べ室にカメラを入れること。
これをクリアしなければ、厳罰化・死刑制度には納得出来ない。
>>70 だからこそ朝日新聞構成員すべてにネヴァダ神が降臨してほしい。
死刑廃止強硬論者で、『死んでしまった人の人権より生きている加害者の公正が必要』と主張していた毎日新聞の、御手洗デスクのもとに訪れたネヴァダ事件はまさに神！！
終身刑導入キボンヌ！！
維持費用は加害者の家族や親類、寄付金で賄う。
それでも加害者側が支払い得ない場合は
特定地域で農作業をして自分で稼ぐ。
稼げない場合は餓死していただく。
死刑賛成です。
むしろ、拷問を加えて、ゆっくりと死に至らしめるくらいのほうが
犯罪の抑止力となると思うのですが。
死刑にならないなら嫌いな奴を皆殺しにして刑務所で余生を送ろうかなw
>>80 そんなでかい刑務所どこに作れるわけ？
アメリカ？
朝日よ
被害者よりも加害者の方にむごい運命が訪れるのは当然だと思うが、いかがなものか
死刑になるような凶悪犯罪者に死刑が抑止力を持つという空想
死刑になるような犯罪は酷くないのか
死刑囚を穴の中にまとめて押し込めて
毎日1人分の食料だけを与え続ければ良い
最近の自動車を使った偽装大量殺人は法の盲点を突いているけど打つ手は無いの
赤報隊さんを死刑にすることだけは反対
死刑を廃して朝日の社員は心配じゃないのか
地下に刑務所作ればなんとかならんかね
>>85 シベリアは日本の領土じゃないよ
つか、オマエのＩＤの人工知能がトリプルＡの件について
死刑反対する新聞記者や弁護士が、家族を殺された時に
その人たちは本当に死刑を望まないのか？
そして、死刑を食らわずに、外に出て、再度、その家族を
殺したとき、本当に死刑を望まずにいれるのか？
試せるものならば試してみたい。
死刑が怖くて凶悪犯罪ができるかよ
朝日新聞はまず中国に言え。世界で一番死刑の数が多い。（ｗ
死刑を廃止する代わりに赤報隊を合法化すればいいと思うよ
>>88 それは極端としてもおおむね賛成。
終身刑を作ると経費が増大するなんて意見もあるが施設も食料も従来
通り（１人頭の分が減っていく）にすれば無問題だよな。
そもそも刑罰なんてむごい物で問題ないだろ。
シベリアは冗談だが結局は何処でもいいんじゃないか？
終身刑はたてまえで早く死んでくれたほうが都合がいいんだから。
執行官がいやなら遺族がやればいいんじゃね？
っちゅうかむしろやりたいだろ。
死刑はあるべきだろう
死刑が犯罪に対してどれだけの抑止力があるかどうかは分からない
しかし、国が定める最高刑が無期懲役では余りにも軽すぎるのでは？
>>88 全体の半分の食料を投げ込み最後まで勝ち残った子供を育てたのは何て漫画だっけ？
バカアカピは日弁連の副会長の家族が殺された事件を忘れたか？
死刑反対なんて言ってる奴ほど身内が犯罪に巻き込まれると手のひら返しになるもんだ。
当然東京裁判での、死刑判決は不当なものなんですな。
まして、同等の人権があるとすれば、靖国に祭られいこと
は平等性に欠け、不当な差別。
これくらい、言わないと、説得力などないよ。
つか死刑制度がなくなっても批判してきそうだ。
「無期懲役はあまりにもむごい」
となｗ
死刑囚が100人超えてるのな。 このペースだとあと数年で1000人いくだろ。 100年後には
数千万人になって、国民のほとんどが死刑囚だな。
もう昔のスーパージョッキーの熱湯ルーレットみたいなやつで量刑決めればいいじゃん
金色で「殿」と書いてあったとこはハワイ旅行にして後は８割は死刑で
一人殺すごとに一回ずつ
死刑執行代行ならいくらやってやってもいい。
犯罪者何人殺そうが心なんて痛むかよ
>人に、人を殺せと求める。それだけでも、死刑はむごい刑に思われてならない。
あのう、その前に人権を無視して殺された人が居るんですけど。。
珊瑚を傷つける方がよほどむごい
むごい死刑をいずれなくそうと思いますから、
むごい犯罪をまずなくしてください。
>>109 挙句、人の権利を制限する懲役制度はあまりにむごい、と言い出すな。
忠臣蔵が高視聴率をたたき出す時点で文化的に終わってるんだよな。 日本は。
そもそも無期懲役ってものの存在自体がおかしい。
なんで終身刑にしなかったわけ？
日本に死刑があるというのは、日本人にまだモラルがあるという事だと思う。
人権派が騒ぎ死刑がなくなったとき、日本のモラルは崩壊する。
犯罪者に厳罰を与えないことは、被害者に対する裏切り行為。
罰と復讐を分けるなら復讐権を尊重する制度を設けるべきだろ
>>123 それは無理がありすぎるだろ。 モラルと復讐の原理主義とは対極にある。
死刑のスイッチ押したい奴を募集すればいいじゃん。
むごい犯罪をする奴には、むごい刑がお似合いだろ・・・常識的に考えて
俺は無期懲役でいいと思うよ。
仮釈放の運用は世論の風を受けてきつくなろう。
朝日新聞の大好きな中国・朝鮮人が日本で犯罪起しても
死刑にならないように一生懸命になってるようにしか聞こえません
>>1 >人に、人を殺せと求める。
>それだけでも、死刑はむごい刑に思われてならない。
自主的な死に追い込めって事？さらにむごいなｗｗ
あぁ、でも死刑に相当する犯罪者には取り外しできないようなタグつけて
はっきり分かるようにし、釈放後に一切人として扱われないようにするなら、死刑廃止もありかな
国民の応報のバランス感覚をそれなりに満たすことは大切。
（もちろん国民感情が司法に直接介入すると魔女狩りになる恐れがあるので一定の制限は必要）
法があまりにも社会通念と乖離してしまうと、遵法意識は育ちにくいし、
逆に形式的な法のみにとらわれて道徳観のかけらもない輩が幅をきかすようになる。
いまの日本の社会通念に照らし合わせると、
まだまだ犯罪者に対して甘いぐらいだと思えるのに、
死刑廃止なんてまったく笑止千万だ。
冤罪で懲役刑はもっとむごいので
日本からは法律を無くすと良いと思います
これで犯罪は絶対０なります
美しい国の誕生です
>「罰することと復讐（ふくしゅう）は違うのです」。ドビルパン首相が議会で語ると、
>大きな拍手がわいたそうだ
ほう、それは美談めいた逸話ですな。
じゃあ死刑囚は全員、朝日新聞で雇って更生させてやれ。
もちろん職種は事務員で、住むところも会社寮な。
■日本国憲法
第81条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを
決定する権限を有する終審裁判所である。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を
尊重し擁護する義務を負ふ。
こころやさしい人には向かない職業だということ。
死刑にしろって狂乱している遺族に、ボタンを押させればいい。
散々わめいておいて自分の手は汚さない、なんて卑怯だよな。
>>131 君主制の主従関係による復讐劇を賞賛する文明国なんかあるかよ。
ニートの失業対策で「スイッチ押係」
被害者の遺族に執行ボタン押させりゃいい。復讐じゃなくてこれでケリつけたいって意味で。
>>143 俺も忠臣蔵は作られすぎだと思うが。
＞君主制の主従関係による復讐劇を賞賛する文明国なんかあるかよ。
日本があるだろｗ
なあに、かえって防犯力がつく
裁判員制度のように国民から無作為に執行人を選べばいい
凶悪な事件は減っているんだがな
遺族自身の手でのみ死刑に処せる法律作ってはどうだろう
死刑にしたいってんなら自分でやればって
そうすりゃ裁判官も執行人も負担が減るじゃん
>>143 人間が人間的であることを否定する事が高度な文化なのか？
むしろ、文化とは相対的なものであり、文化に優劣をつける
思考こそが、遅れた文化的姿勢では？
死刑と無期刑のギャップは無期刑の運用で埋めるんだよ。
>>151 いや、むしろ、星新一だっけ？の作品にあったように、国民一人一人が決めればいいんじゃないの？
国民に執行の賛否を問うて、ある一定値まで高まると執行されるってやつ。
>>146 だから日本は文明国じゃないんだろ、多分。 医学、科学が発展しても文化は江戸時代のまま。
守られる人権があるのだから、奪われる人権もあるだろ、法治国家なんだから。
死刑にするメリットはあまりないよな・・・
遺族とかの復讐感情を一時的に鎮めるくらいか。
どうせなら100年超の懲役を課して一生働かせた方がいいだろ。
てか懲役＝労役なんだから、
生かすことが税金の無駄遣い云々の意見はおかしいと思うが。
まぁ自供とかしててかつ情状酌量の余地無い奴からは
状況を公開した上で裁判を受ける権利剥奪したほうがいいと思う
憲法や倫理を無視していいのなら
死刑囚を「ヒト」という資源として有益に活用するというのもありか。
社会貢献＋「死刑を超える刑」として遺族は多少満足
国連で禁止されてたっけｗｗ
よし、なら名前だけ変えるかな
酒池肉林刑、桃源郷刑、極楽浄土刑、渡辺いっ刑
さぁ、選べ
世界一の死刑大国の中国様に言えよｗｗｗｗｗｗｗｗ
人殺しした奴がむごいことをしたのであって因果応報！目には目を！！当然！！
>>152 なんで君主制の主従関係においての復讐劇が人間的かどおかはさておいて、文明とかけ離れた
原理主義である事は間違いないな。
殺されたから殺しちゃえ、なんだから。
左の人達ってなんで例外なく死刑反対なんだ
わかった。
絞首刑が嫌なら銃殺刑にしよう。
>>163 謀略により尊敬する人が殺された。
その無念を晴らすために、首謀者に復讐する。
実に人間らしい。
渡 辺 い っ 刑
('A`)q□
>>164 (へへ そのくらい悪いことする予定があるんじゃないの？
>>146 そりゃ・・・忠臣蔵は江戸時代の出来事だからな。
江戸時代・・・もしくは当時の武士たちの価値観で彼らは動いた。
それが劇になった。
それが結構面白かった。語り継がれる。
何か問題でも？
今一番危険なのは終身刑採用の議論無しに
死刑廃止論のみが一人歩きしていること。
万一死刑を廃止するなら終身刑は絶対採用すべき。
議論すべきは死刑の廃止か否かではなく、
死刑にすべきか終身刑にすべきかなのである。
死刑はむごいという実感すら今更気が付いたのか
すげえな
そのむごさを必要とさせる人間というものの業にはいつ気がつくんだろう
>>155 文化と文明を混同していないか？
立法は、民主主義において、国民の総意として成立する以上、
国民の中に連綿と続く文化的背景が一定程度反映されるのは
むしろ、自然な事。
>>163 原理主義とは、ある種の教義に固執して、あまりにも非合理的
となる状況を否定的に論じる際に多用される概念だが、むしろ、
それを言うなら、死刑廃止論者こそ原理主義的ではないのか？
おれに言わせれば、民主的に決定されている限り、原理主義とは
いえない。民主的に死刑廃止なら、それに従うが、死刑はむしろ
国民の総意としては多数派を占める今日、それを否定する側こそ
民主的決定をも否定するという意味において原理主義的だろう。
明らかに現行犯のキチガイみたいなやつ意外は
まあ冤罪の可能性もあるかもしれないから
死刑って感じの終身刑でやりすごしてるんだから
それでもいいんじゃないの？
日本も文明国として死刑廃止を。
>>166 人間らしい、のちに切腹しなければならないような復讐をするよりも、自分の家族を守り養ってゆく
人生を選ぶべきだろ。
君主1人の悔しさを晴らすために何十人もが命を捨て、家族が困るようなことすんだよ。
>>172 ＞国民の総意としては多数派を占める今日、それを否定する側こそ
民主的決定をも否定するという意味において原理主義的だろう。
フランスがそうだよね。
国民としては必ずしも死刑反対が多かったわけじゃなく、むしろ賛成のが多かったのに、時の政府が無理に死刑を廃止した。
凶悪犯罪するなら極刑も覚悟して犯してるんだろ
死刑反対論者はその覚悟を侮辱してる
>>173 それだと、死刑が廃止になると実質的な終身刑も自動的に廃止になる
極めて危険
>死刑はむごい刑に思われてならない。
アカヒが何でも思うだけなら勝手だよ。
捏造さえしなければな。
死刑はむごいな～ｗ
惨殺された人はもっとむごい
処刑しろ
懲役500年とかよりも死刑のほうが楽になれるって点じゃ
死刑のほうが救いがあると思うが
個人的には死ぬまで強制労働がベスト
砂漠のど真ん中で穴掘りとか極寒の地で雪かきとか
朝日新聞をとってる人ってこういう考えの人が多いの？
死刑囚の為に、執行する人が苦しむのは問題だ
なら死刑執行人を一般公募すれば良いじゃないか
床が開くボタンをインターネットに接続し、日本中どこからでも執行出来るようにし
支える人など要らないような、仕掛けを作れば良い
こまわり君部隊を街頭へ配備しろ
既知Guy相手に
もう逮捕はいらん
まあ、刑罰があっても犯罪を犯した輩が再犯しないという
考えのほうが余程胡散臭いんだが。
再犯を確実に防げる方法、それが死刑だろ。
懲役では生涯拘束される刑期でも、脱走や仮釈放といった可能性が残る。
光市母子殺害事件では朝日は何て言ってたんだろ。
また２枚舌つかってたりして
>>175 現在の価値観を当時に当てはめるのは文明国のすることなの？ｗ
遺族感情は基本的に無視だ。
むごい刑に思われてならないってアホか？
むごい刑に決まってるだろ
むごい刑を受けるだけのことをしたから死刑になるんだろうが
つまり、朝日は東京裁判の否定をしてるということか！
要するに、これが人権メタボってやつだな。
死刑囚にも人権があるんですってか。
アカピーがバカなのは仕方ないとして、
一般人が目にする死刑廃止論はほとんどがこんなもんだぞ？
ヤ バ イ っ て
>>172 民主的に決まれば原理主義とは言えないなんてすごい意見だな。 屁理屈こねたって
悪いことしたから殺しちゃえ、だろ。
>>1 >死刑はむごい刑に思われてならない
つチラシ
>>195 んーというか「悪いことするとこうなるよ？」という見せしめ的なものもあるんじゃないか。
俺も死刑はどちらかといえば反対だったりするんだが、
朝日のこの論理と一緒にして欲しくはないぞ…
まあ、はたから見たら同じようなものなのかもしれんけど。
1人でも殺したら死刑でいいと思うよ
日本の裁判は甘すぎるよ
>>198 そういうメッセージ機能もホドホドにしてもらいたいね
でも被害者はもっとむごい殺され方をしたんだよな
むごい罪を犯したんだからむごい刑もしょうがない
ってか日本の死刑なんて寧ろ良心的
朝日の大好きな中国を直視してみろ
そりゃ朝日だモノ、そう思うさなぁ。
ものごとをフィルターのかかった偏向レンズで見て、独特な解釈をする。
大事なことは、朝日的な発想はことごとくきわめて少数の特殊な意見てこと。
惨いことをされた被害者及びその関係者の気持ちも汲み取ってくださいね、朝日新聞さん
>>1 でも、生きたまま内臓を取り出す中国の法輪功信者に対する仕打ちはOK？
もう一度言う
死刑を廃止するならば、終身刑を採用すべき
世間の様子を見て「今なら扇動できる」と記事を書く
このマスゴミの卑劣さが嫌い
宅間みたいな犯人が騒わがれてるときは不利だから絶対こういうの書かないよな
むごい刑だからこそ極刑に値すると思うんだが。
極刑が生易しくてどうする。
>>189 いや、当時の価値観を賞賛する今の民度が問題なわけで。
在日同胞を殺す死刑はむごい刑に思われてならないということかね
死刑が廃止されればされたで、また批判するんだろ？朝日わ？
法で定められたことに慈悲も何も介入するべきではなく、あらゆる犯罪者に課せられる罰は、常にもっとも苛烈な厳罰に値するものがいい。
冤罪で刑を課せられた人がいれば、その判決に関わった人間すべてを同じ刑にすればいい。
あらゆることに例外を作らず、機械的に無慈悲と厳罰をもって公平さを保つ。
とくに情状酌量などという戯けた温情は唾棄すべきこと。
死刑廃止派はなに怖がってるかしらんけど、
死刑になるような罪犯さなきゃいいだけの話なんだがな。
人殺しといて「それだけで死刑なんて酷い！」とかどっちが酷いよ？
終 身 刑 を 採 用 せ ず に
死 刑 を 廃 止 す る と
宅 間 守 の よ う な 犯 罪 者 が
出 所 可 能 な 社 会 と な る
こうしてみると、ハンムラビ法典って良くできてるよな。
過失とか冤罪とかそういうのを除けば、「同等の懲罰」というのは理にかなってる。
つーか、原理から乖離しすぎてもダメだろ。いきすぎるとただのお花畑だ。
立派なことを言うな朝日新聞は。
ぜひ死刑世界一の中国に向かっていってくださいよ。
朝日を死刑に処する
死体が怖いのなら刑務官になんかならなければいい
執行を待たされる犯罪者が可哀想と言うのなら、刑確定の翌日に１００％執行すればいい。
>>217 あれは、犯した罪以上の罰を与えてはいけない、という
戒めでもあるからな、良くできてると思うよ。
結局、みんな他人の死にんてどうでもいいんだよな。 おれもどうでもいいが、死刑の論理矛盾だけは
引っかかる。 生死に関わる原理主義は危険だと多くの学者が説いてるのに、離れられないのはやはり日文明国
だからなんだよな。
>>1 こうゆうの書いた香具師って家族が殺されたらどんな反応するのかな？
死刑を朝日に贈る
人を殺したやつが何年かで出てきて
また違うやつが殺されることのほうがむごい。
朝日はそのことをどう考え・・・てないわな、なんでも反対の朝日だもんな～。(ﾉД`)ﾊｧ・・・
だが、心配のしすぎではないか。
死刑はむごいからいいのであって、むごくない死刑など何の意味もないと思うが。
むごい？
では、すべての感覚機能を麻痺させてから生かしたらいいよ
痛いとか痒いとか寒いとか暑いとか臭いとか眩しいとか五月蠅いとかの、不快感から解放されるから素敵な余生だろ
虫歯になったらいけないから歯は全部抜いてやり、
誰にも邪魔されない地下１０００メートルくらいの核シェルターの中で
テンピュールのベッドに２４時間３６５日ずっと寝かせてあげて
チューブから抗生物質と防腐剤をたっぷり添加した流動食を供給してあげよう
フランスはどうだの、北欧はこうだの言って
ヨーロッパの猿真似をしたがるマスコミｗｗｗｗｗｗｗ
＞冤罪で刑を課せられた人がいれば、その判決に関わった人間すべてを同じ刑にすればいい。
裁 判 員 制 度 が 楽 し み だ な
>>195 悪いことしなければ良いだけのことだが。
絞首刑じゃなくて、銃殺刑にすればいいだろう。
射手は１０人くらいで一斉射撃すれば、誰の撃った弾で
死んだか判らんから、執行係の苦悩も軽くなるだろう。
>>211 つーか現在の出来事じゃないしな。
忠臣蔵というのは一種の物語なの。史実はどうであれ、悪徳大名に苦しめられた大名のためにその家臣が討ち入りをする。
勧善懲悪の御伽噺なんだよ。
その流れを汲むのが「暴れん坊将軍」であり「水戸黄門」だろ。
いくら実際にあったことだろうとも、もうここまで時間が流れてしまえば、それは事実よりも物語性で受けてるだけ。
現在、忠臣蔵と同じようなことがあったとしても評価を受けるとは限らないよ。
そういう話が好きというだけで、その国の民度や文明度を測るのはいかがなものかな？
もっとも、日本人は「武士」や「武士道」に特別な思い入れがあるのは確かなんだろうけど。
てか、原理主義というより、十分に柔軟に対応してるだろ。
本来なら一人殺せば原則死刑でいいくらいだ。
>>216 そう。
で、終身刑導入の流れになるのだが
出所できない囚人がまともに服役するわけがないことは
アメリカの例を見るまでもない。
刑務所内の治安・秩序は乱れ、回復見込みのある他の囚人にも
悪影響を及ぼす。
刑務所が民営化されでもしたら、、、
> 死刑はむごい
釜茹での刑とか市中引き回しの刑とかの方がよほどむごいと思うのだが？
朝日は言葉尻だけで惨いとか言って無いか？ というか、仮にも物書きを
生業にしてるんだから、「むごい」くらい漢字でかけよｗｗｗ
>>229 難しい事かいてもあらゆる観点で無意味な反論するから暇つぶしにしかかかない。
>>239 あなたはその反論に反論できなかったのね。
>>239 単純に、「ここがこうなのに、死刑おｋっていってるのが矛盾」って書いてみろ。
出来るだろ？
そういや時効になってたけど
学校用務員のときに先生ブチ殺して
家の床下に埋めてた糞が年金請求しやがってたな
ジャッジドレッドに任せればいいんじゃまいか？
即死刑だがｗ
>>235 のちに脚色されたとしても忠臣蔵が史実である事に変わりはないだろ。 当時の庶民にも赤穂浪士は
人気があったらしいが、現代でも「よくやった」的な賞賛の評価をする馬鹿が多い。
当時は崇高な価値観でも、今のまともな感覚を持っていればあんなの自分勝手な狂気の沙汰だろうが。
刑の執行を遺族の代表による執行。
決められた時間でボタンを押させ、Ｙｅｓ／Ｎｏのいずれかを選択させる。
Ｙｅｓならそのまま執行され、Ｎｏなら無期懲役に減刑。
最後に「減刑」させる判断を遺族にさせる。ってのがミソ。
結局誰が「許すか？」の最終判断を遺族にさせる。
死刑にならず無期懲役になった時、「死刑じゃないなら無罪放免しろ！オレが殺す！」って
叫んだ人がいたっての聞いたことあるけどなんだっけ？
（ドラマ？実話？）
>>239 その論理矛盾にしたがうなら、人を拘束し、自由を奪う事も
いけないことだから、裁判所に人を閉じ込める事もやっては
いけないことであり、論理矛盾だぞ。
やはり「市中引き回しの上、打ち首獄門」を復活させるしかないな。
＞その仏で先ごろ、死刑を禁じる条項が憲法に加えられた。「罰することと復讐（ふくしゅう）は違うのです」。
＞ドビルパン首相が議会で語ると、大きな拍手がわいたそうだ。
＞ヒトラーは、イタリヤ大使アトリコを通じてムソリーニ首相と連絡して、翌日ミュンヘンで「チェコ抜き四国会議」を開催することにして、
＞午後二時少し前、英仏伊三国首脳に招請電を送った。
＞英首相チェンバレンがその電報を受理したのは、午後四時十五分、ちょうど議会で対ドイツ交渉の経緯を説明中であった。
＞首相がニュースを披露すると、「神よ、首相を讃えよ」という叫びを合図に議場は歓声にどよめき、
＞貴賓席にいた皇后メリーは首相夫人の手をとってともに嬉し泣いた。
なぜかシンクロした。
>>223 死刑を否定する非文明国の方ですか？
あれは倫理ではなく、宗教観ですよ。
宗教を政治や司法に持ち込むような、精神的後進国を崇めるのは
オウムで麻原を信じるのと同じ。
ま、人権原理主義者にやいのやいのいわれたくはねーわなｗｗ
>>245 俺も現在同じことをやったらただのバカだと思うが、その当時の状況や武士たちのことを考えればよくやったなーと思うよ。
というかよくそこまで動けるなーと・・・
物事は白と黒でハッキリ分けられるわけじゃないよ。
遠い、それも江戸時代の出来事だから素直に「すごい」と言ってるだけかもしれないだろうに。
何マジになってんの？
粉飾やった奴とか死刑だろ
>>200 それは、ちょっとな。
飛び込み自殺で轢いてしまった・・とか、不可抗力なものもあるんだし、
故意にしても「生活保護貰えず、生活苦に寝たきり病人を・・」ものあるだろうし。
遊び金目的で殺人等では、１人でも～は賛成だな。
燃料投下としては30点だった。 大したの釣れないし。 ｽﾏｿ
被害者サイドは罪も無く人権の保障されない生き地獄を味わうと言うのに
加害者が死刑で済むことの方がおかしい
少しは人権屋や死刑制度反対メディアの大好きな中国様を見習おうぜ
表では即銃殺刑
裏では罪人の一族根絶やしがあの国での「常識」なんだしさｗ
差別問題といい人権問題といい
どうしてそうなったのかという過程を一切無視して
美談意識だけでただやめろやめろと騒ぐサヨクとマスゴミ
責任はとらない言い逃げ圧力団体
>>1 死刑という刑だけを見ずに
何故その刑を判断せざる得なかったのか？にも目を向けようよ。
ああ、そうしたら肯定になっちゃうって？ｗ
フィクションをネタにするのって、プロ的にはどうよ
>>18 ＞サカキバラはたいした反省もなく出てきてから涼しい顔して弁護士に
＞なっているが
まじ？？？？？サカキバラって弁護士になったの？？
>>248は、裁判所じゃなくて刑務所な。
死刑廃止論で、人殺しはいけないからと、殺人犯を死刑にするのは
人殺しがいけないこととする論理と矛盾するという主張に従うと、
あらゆる犯罪者を刑務所に閉じ込める事自体も、人が人を拘束し
自由を奪う行為だから、国家がそれを行なってはいけないとなる。
>>233 ﾊｯ(ﾟДﾟ ) そーか、そーだな。
悪いことしなけりゃいいんだよ、悪いことしなけりゃ。
つまり、死刑になるやつはそれがわかっていてそういうことをやっているわけだよ。
人権侵害と騒ぐ馬鹿共が･･･。
人権を侵害しているのは犯罪者の方です。
>>243 違う年金を請求した奴は人を殺して指名手配になった奴で
時効が来た瞬間に
年金が欲しいと裁判所に相談に行った
しかし、戸籍がなくて大変な事態にｗｗ
被害者がどれだけ惨たらしく殺されてるかは関係ないんだな
>>262 サカキバラは知らないけど、未成年の時に同級生の首を斬り落として殺した奴が
たいした反省もなく少年院出てから弁護士やってるよ。
罪も無く殺された被害者はむごくないの？
('A`)q□
>>265 (へへ 被害者は死んじゃったら人権がなくなるから、もうどうでもいいんだってさｗ
犯罪者は被害者と比べて事後色々大変だから人権を考慮しなきゃいけないんだってさｗ
本当に馬鹿な話しだよ・・・そもそもの切っ掛けが考慮されないｗ
朝日の記事だからなおさらだよな。 これが読売ならもうすこし面白いんだが。
赤報隊の人、出てきてくんねえかなｗ
自分の子供が、仮に凄惨な殺され方をしても、
>>1を書いた朝日の記者は同じようなことが言えるのだろうか・・・
終身刑の導入を叫ぶんならわかるがなぁ…。
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i | 3月号 朝日新聞 |
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i; | 尖┌ ───┐風 ||| |
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; | 閣└── ─┘考 ||| |
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i | 諸|| ||||| |||||||| ||| 計 || |
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; ||島 |||||||| 若宮啓文 || |
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" | 資源とは言えまい || |
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | ||||||| ||┌───┐◎|
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | |||| |||||| | < ｀Д´> | || |
::::::: |. i'" ";| | ||||||| ||└───┘|| |
::::::: |; `-、.,;''" |
:::::::: i; `'-----j
過大視される春暁の埋蔵量
本当はどうか。「エネルギーフォーラム」の読者なら、ご存じだろう。１兆立方フィートとして国内では
最大かもしれないが、ロシア・サハリン一帯の資源と比べると百分の１程度しかない。
量だけ考えるなら、「大事な資源」とは言えまい。
しかも、九州などにパイプラインで持ってくるには遠すぎる。
本来、付ける枕ことばは
「東シナ海で中国が開発を進める、日本からは遠く、とても小さい、ガス田」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
がふさわしいはずだ。
加熱するアジア・エネルギー報道の落とし穴 朝日新聞 アジアネットワーク
http://www.asahi.com/international/aan/issen/issen77.html 死刑廃止して、竹島や尖閣諸島などに永住させるとか、
死刑廃止に同等にあたる、提案もしてほしいわな。
適当に廃止しろと言うだけなら、何でも言える。
死刑になるやつなんて多少なりともチョンの血が入ってるんだから
死刑を廃止して半島流しにすればよくね？
強制的に帰せるし。
>>269 あいつらの視点は常に「加害者が刑罰を受けるところ」のみを見ている。
その前段の、罪も無いのにむごい殺され方をした被害者と、残されて
死ぬまで無念の思いを抱き続ける被害者遺族のことは
一 切 考 え て お り ま せ ん 。
すぐに欧州はってもってくるけど、欧州と日本は歴史も文化も宗教も周辺事情も違う、参考にはならない。
日本なんかまだやさしいもので、韓国や中国は死んでも悪人は落としめられる、死者の安寧や尊厳も否定される。
そういうふうに文化が異なれば社会も異なると理解するべき。
ていうか禁固刑ごときで殺人の罪が償えるって理論がおかしいと思わねえ？
韓国、中国とだけは一緒になりたくないな
死んだ人の人権を守ってやれよ
>>269 被害者＝死人
死んだ人に人権はありません。
誰もが加害者や加害者親族になる可能性も、被害者や遺族になる可能性があります。
その状況下で遺族の側に偏った議論というのはあまりにも稚拙でなりません。
昨今の世界情勢では、死刑は悪政であり廃止の方向にあります。
欧米からの視点では、中国の人権弾圧に匹敵する日本の悪政という認識が成り立っております。
世界の中の日本。憲法全文に述べられている理想を追求するのでしたら即刻死刑を廃止すべきです。
死刑はむごくて殺人はむごくないのか？
罪を犯したら少なくとも同等の罰を受けるべき
被害者の無念、遺族の悲しみ、世間の怒り、さらに社会正義……。
>>こう書いているのに
それらの先兵として、人に、人を殺せと求める。それだけでも、
死刑はむごい刑に思われてならない。
>>死刑は「むごい」と纏めている。
死刑以外ならおｋってことか？
朝日への批判ばかりでくだらないから、また燃料投下しようか。
>>273 あなたの愛する人が殺人を犯しても、死刑賛成でいられますか？
国家、国政のあり方と被害者の考え方が一致しないと駄目なんて議論はおかしいぞ。
被害者の立場になってばかり考えていると、北海道のヨーカ堂事件や国民年金未払が正当化されてしまうことに気づけ。
被害者にも分がある。マンションステーキだって正当化されるんだぞ！
散々叩いていたくせにお前らは論理がころころ変わる。
確かにむごいが、むごい刑を受けるだけの
ことをした結果だし、しょうがない。
死刑囚の意見ならともかく、単なる傍観者で、
反体制オンリーの朝日が言っても全く効果無い。
('A`)q□ 死刑を無くすことに吝かじゃないけどさ。
(へへ 量刑加算は先ず最低限の条件だと思う。
あと、大切なことなんだけど、懲役3年以上の犯罪者は全て委託した中国の刑務所に預かってもらう。
刑務所運営そのものを歴史と経験のある中国側に全面委任。日本側から差し出がましいことは一切しない。
2ちゃんでの朝日支持率はコンマ数パーだなｗ
>>289 昨今の世界情勢では、死刑は悪政であり廃止の方向にあります。
最低でも、犯罪をやったもん勝ちの世の中にしてはいけない。
悪い事をやったら同等以上の罰が待っていないと。
つまり故意的に人を殺せば、故意的に殺される。
どうしても殺さなければならなかった状況やうっかり殺してしまった
場合は死刑じゃなくてもいいんだから。
>>288 >あなたの愛する人が殺人を犯しても、死刑賛成でいられますか？
つりにしては、甘いな。
犯罪を犯したなら、例え我が子、我妻でも死刑で当たり前だ。
親族であれば、犯罪を犯さないよう前もって対処するのが当然。
>人に、人を殺せと求める。それだけでも、死刑はむごい刑に思われてならない。
被害者の家族に、死刑実施許可を与えよ。しからば、確実に殺せる。
死刑のある社会があるから、近隣のキチガイ国家どもの狭間で、
日本と日本国民が 正常心を保てるのだ。
極東の特亜に位置する日本には、死刑制度は必要。
暗くじめじめした日の光は遥か上の小窓からしか注がない独房で
最低限の食事のみを与え、じわじわと死ぬまでそこに閉じ込めておく刑なら
死刑の代わりにしてもいいとは思うが、それよりは死刑のほうがいくらか人道的だな
>>283 × 死んだ人に人権はありません。
○ 死んだ人に人権はあるけど、行使できない。
死んだらどうなるかもわからん以上、死刑が最も重い刑だとは言い切れない。
>>290 それを認めてしまうと、集団のいじめを認めてしまうことになる。
死刑制度を認めてる風潮があるからいじめが堂々と行われる正当性になってしまうことを気づいて欲しい。
>>291 >>297 独りよがりだなオナニして寝ろ。愛は尊いもの。過ちは誰にでもありえる。
>>295 つニューヨーク州
ウィスコンシンも死刑復活を検討中だったかな。
>>298 大切な人を殺された苦しみの上に、人を殺したという苦しみを与える気かお。
自分の中に両方の意見があって、どっちも正しいと思う時はどうすればいいんだろう。
賛成意見：
終身刑だと刑務所の費用がかさむ
凶悪犯が社会に戻るのはやっぱり怖い
遺族の気持ちが少しは救われる
反対意見：
冤罪だった時に取り返しがつかない
仮に心から改心しても無慈悲に殺される
死刑囚の遺族（子供など）がかわいそう
死刑囚に殺された人達はむごくない。
犬死に。
わかったわかった
じゃあそいつらの面倒(生活費など)は死刑反対派が見ろ、っつーか金出せや
人道的な理由で死刑が嫌なんだろ？
それなら当然自腹切っても痛くないよね？
ああいやいや、犯罪者でも喜んで許そうとする心の広い連中だ
金ぐらいならむしろ喜んで出すに違いない
＞愛は尊いもの。過ちは誰にでもありえる
なんという・・・。
新薬の実験台とか、
沖ノ鳥島強制移住とか
地雷源歩かせ要員
爆弾除去要員
などの刑罰を認めるなら死刑廃止賛成。
俺も以前から命は無駄に散らせてはならないと思っていた。
こういう意味のある殺し方を作って行けるなら
「単に殺してはならない」という基本原則は大いに役立つだろう。
おまえら、釣り師の楽しさを知らんのか。 死刑廃止論をぶってみろ。
私は出来ないので、誰か築地の朝日伝聞社屋を爆破して、
そこの全員死刑にしてくれませんか、お願いします（切実！）。
人が人を殺す死刑が人道的に間違ってるというのなら、人が人を監禁する懲役刑も悪い
ということになってしまう。裁判自体ができないことになってしまうんだが。
('A`)q□ 量刑加算で、中国人民軍に全面委託なら問題ないわけでしょ。
(へへ 死刑反対派も。
中国にお金は落とせるし、死刑反対派も大喜びだろ。
>>306 終身刑だと刑務所の費用がかさむ→現実的、というか税金の無駄遣いだよな
凶悪犯が社会に戻るのはやっぱり怖い→再犯率が高い
遺族の気持ちが少しは救われる→死刑だけで救われるとは思わないが、まあのうのうと生き延びるよりはマシだろう
冤罪だった時に取り返しがつかない→ごくまれな反例をとりあげる
仮に心から改心しても無慈悲に殺される→ごくまれな反例をとりあげる、事実に対して仮定を持ち出す
死刑囚の遺族（子供など）がかわいそう→確かにその通りだが、それは死刑囚本人の責任以外何物でもない
>>262 すごい。。そこまで優秀なら死刑じゃなくてもいいかな・・・
弁護士っつたら上澄み中の上澄みだもんなあ
死刑は酷い刑だが､殺人を犯した犯罪者は被害者に死刑したんだぜ?
死刑なんてむごい殺され方をしたくなかったら
己のエゴで人をむごく殺さなきゃいいことだ
むごい死刑制度があっても､人間としてまともに生きてりゃ
自身にはなんら影響がない
ひとがひとを裁くなどと万人に照らし合わせてもの言うな
鬼畜だけを対象にした罰則だろが
>>311 きっぱりと断る。冗談でも朝鮮人や安田の仲間と思われたくない。
轢き逃げなんかも本来は死刑になって当たり前だろ。
人一人の人生奪った奴が数年刑務所に入ってそれで良し！とかそんな馬鹿な話があるか・・・
とか思ってたけど、
どうやら億刑に処されても足りないような人間さえも死刑にするなって言ってるのか？ｗ
見ない、読まない、クリックしない、話題にする事すら一切しない。
ちょっとまて、そのクリックが１０円に。
読みません、潰れるまでは。
新薬の人体実験に利用するのが１番社会に貢献出来そう。
殺人はむごくないのか？
死刑制度を存置する現行法制の下では、犯行の罪質、動機、態様ことに
殺害の手段方法の執拗性・残虐性、結果の重大性ことに殺害された
被害者の数、遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、前科、
犯行後の情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に
重大あつて、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑が
やむをえないと認められる場合には、死刑の選択も許されるものと
いわなければならない。
↑この基準で死刑相当の犯罪の加害者側に万が一になったとしたら、
死刑を受け入れる。
被害者側になったら自分の手で仇討ちしたい。
俺の家の隣の住人にこんな前科があったら引っ越す。
殺人はもっとむごい
>315 なるほど、海外の人件費の安い国に刑務所を依託してしまうのか。
確かにコスト削減にはなるかもしれない。
死刑以外にも犯罪者を反省させる方法があるでしょ
刑法ばっかりにとらわれてたんじゃ
にんげんとしての人格までおか
しくなっちゃうよｗ
てんさいだって
しっぱいをしたり
まちがいをする場合があるでしょ？
えのぐ
冤罪については、それが起きないシステムを考える方向が必要だろ。
冤罪については刑の重さとは関係ないと思う。
死刑だから取り返しが付かない、禁固刑だから取り返しがつくとか思ってること自体が異常。
とりあえず、生きても無駄な人間と被害者の無念を比べると・・。
('A`)q□
>>328 それだけじゃないよ。
(へへ 中国農村部に刑務所作って、お金落としてやれば中国も大喜びだし
仕事を与えて上げられるし、強制労働で畑も耕してやれるし、
そもそも農村部は賃金も安いしさ。
管理運営まで任せちゃえば3平方メートルに10人は詰めてくれる効率化を図ってくれる。
政治家や権力者は移植する内臓に困らなくなるし、まぁ民間でも簡単に臓器は手に入るようになるだろうし。
死刑をなくして量刑加算で中国全面委託って悪いこと何一つ無いと思うんだけどな。
今の絞首刑のやり方は人道的すぎる。
手を縛らず、目隠しをせず、勢いを付けずに吊るべきだ。
>>297 どうでもいいけど。
宮崎ツトムの父親は自殺したね・・・
浅間山荘の犯人の父親も自殺したね・・
＞死刑はむごい刑に思われてならない
むごくなきゃ罰にならんだろうが！
死刑じゃなくて拷問にすれば？
>>333 自分の国の問題を、他所の国におんぶにだっこしてもらう神経がわからないお
>>336 被害者にむごいむごいことして
殺してるからな
２ｃｈで刑務官の募集広告出したら応募者が殺到しそうだ
事故ならまだしも、酷い事をしたんだから酷い目にあって当然だろうに。事件に何も関わっていない人達が無責任に廃止論を語るなよ、と思う。
死刑囚の食事に毒入れて殺すっていうのが一番早いし、傷つく人が少ないと思うけど。
怖くて食事しない死刑囚はそのまま餓死ということで。
死刑がむごいなら、
むごい殺され方した被害者はどうなんでしょう
１．大半の一般良識人は死刑賛成
むしろ人を殺すような危険な人間を生かしておく意味が分からない
２．しかし簡単に死刑にしてしまっては冤罪の場合取り返しがつかない
２のみが問題であって他に議論する必要がないのではないかと思うんだが。
あと、死刑でないと金がかさむというのは安易な発想だな・・・
どうしてそう思う？
>>340 たぶんないよ口だけのヘタレばっかだもん
殺人者は死ね
一般のアジア人に死刑の残虐性を伝えても難しいよね。
なにしろ民度が・・
ま、最近では中国人・韓国人の方が人間的に日本人より上だから
韓国では死刑廃止だし、中国でも縮小の流れが定着した。
麻原を処刑するのがそんなにいやなのか、朝日は。
なあ、死刑が無くなったら、朝日新聞の記者とその家族皆殺しにしても、死刑にはならないんだよな。？
刑務官は最初からそうゆう仕事とわかってるのに其の仕事に就いてる、にもかかわらず
ナイーブぶって精神的にきついとうったえるのか？
ずばり演技、大変な仕事ということにすればそのぶんお手盛り手当てで高給が維持される、
慣れちまえば刺身を裁くのと同じ感覚で殺せる、いいかげんカマってちゃんの三文芝居に騙
されるな
すぐに人権とかなんとか持ち出すヤツがいるが
ひとをむごく殺したヤツに人としての権利なんてもうねーだろが
人権とは人の心を持ち社会の中で人として暮らしているものに
与えられる権利だろが
ゲームする金が欲しかったからって､虫を殺すように
いとも簡単に2人の命を奪ってしまうヤツを人と呼べるのか？
何も罪のない女の子を地獄のようなリンチを加えまくって楽しみながら
殺したヤツらに人権なんてあるのか？
死刑囚は死刑という究極の選択をされるだけのことをしている
だけど、日弁連副会長の妻が殺された事件では死刑要求記事書いてたんだってね、
犠牲者ひとりにもかかわらず＞朝日
>>348 釣りだろうけど、韓国はキリスト教の力が強いから、って側面があるお。
反対なら反対ってはっきり書けと、思われてならない
臓器移植刑でも作って欲しいわ…
臓器移植後は炭鉱でも何処でも良いから強制労働。
で、牢の近くには絞首台を設置、囚人がいつでも自殺できるようにする。
自ら自殺すれば死刑なんてしなくても自殺ですむ。非常に人道的だ。
>>350 赤報隊は無罪ってことかな？本当に死刑廃止になったら
真っ先に狙われるのが朝日新聞や社民系議員のようにも
俺は思うんだが・・・・・・。
自分達だけは「殺されない」と思える連中は幸せだねぇ。
もちろん死刑はむごい刑に決まってるだろｗｗｗ
アカヒって馬鹿過ぎ。
だから、重大な犯罪を犯すなと、犯罪の抑止につながるんじゃないの。
('A`)q□
>>338 (へへ 工場が中国に進出するようなもの。
経済的に成立するし。経済協力の一旦。
>330 最後の一行は同意できない。
「死」はどうしたって他の刑とは同一視できない。
同一視できると考える方が異常だと思うが。
死刑大賛成
>>348 死刑だけで人間的に上とか下って面白すぎるんですが
ってか中国は死刑の絶対数が桁違いだぞ？
お前の理屈だと中国人は世界最低レベルなんだが
何も知らないくせに半端な知識で適当ぶっこいてんじゃねーよ
罪を憎んで人を憎まずなんて余裕こいた事を言ってるやつは
自分の愛する者を無惨に殺されてみてから言ってみろ
隔離したままで税金使わないなら死刑じゃなくていいよ
弟「俺はここの設計に携わってきたんだ。」
兄「覚えているのか。」
弟「いや、体に書いてきた。」
死刑廃止派の書き込みが全部釣りに見えてきた…
縦?斜め??と考えてから読むから疲れるワ
>>5 あはは。時効がきた時に、必ず罪を償わせるみたいな
主張していたものな。
普段は、死んだ人間には人権が無いから加害者を擁護
するなんてすましているのに、新聞記者様が被害者だと
法律を捻じ曲げても糾弾ｗ
匿名で扱うから、犯行の背景など取材に応じて欲しいって
のがジャーナリストだと思うけど、所詮、反日機関紙に
期待するだけ無駄だわ。
死刑はいけません、自己批判＆粛清でOK
チョンを処理するなら
半島送りのうえ、地中に埋めるのが一番だ
日本で処理したら国土が穢れる
日本の指導層も辛いものがある。
町人の床屋談義で死刑死刑大騒ぎする民度の国民を治めなければならないからな。
何人も殺して、むごい刑受けないなんておかしいだろ？
やったもん勝ちになっちまう。
むごくないと刑になりえないと思えて仕方がない。
犯罪者に更生する余地があるとか言って死刑にしないのって
メッチャ変だぜ
だって殺された人間は再生もしなきゃ遺族は元の幸せな生活を
もう二度と出来ないんだぜ
人を殺したら､殺した人間も生きていけないってのがあたりまえじゃないか
おれ以外全員死刑になればいいのに
もう地球が持たないところまで来ています。
一刻も早く犯罪者は死刑にして少しでも地球の負担を減らすべき。
朝日には被害者の痛み・苦しみがわからないようだ
チョンニチシンブン
>>344 つきつめればそうなる。
ただアホはおかまいなしに犯罪者氏ねだとか
死刑は当然とか意味の無い論議しかしない。
冤罪を無くす方法を考えればそれで万事解決なのにな
自分で墓穴掘らせて、餓死刑が楽でいい
仇討ちをOKにすんなら
死刑は廃止しても良し
>>1 どうせ死刑を数人しか執行しないなら、死刑囚を極限まで増やしてから、数人しか執行しないのはどうだ？
いわば、いつ死刑になるか脅えてながら生活していく罰。
でも務所の定員オーバーになるよな・・・
死刑があってもイイ
死刑になりたくなかったら人を殺すな
簡単なことだろ
('A`)q□
>>380 (へへ 身寄りの無い人が襲われる事件が多発ｗ
>>373 同意
何で反省したかどうかで刑罰が変わるのか理解できない
そいつが反省したって、おきてしまったことを無効にできるわけじゃないのに
刑罰を受けた後で、更正したきゃ勝手にすりゃいいだけなのにね
死刑かどうか被害者の遺族なりに決めさせればいんだよ
>378 お前さん、それは軽々しく言える事じゃないよ。
「犯罪が起きない社会を実現すれば万事解決」と言うのと
大して変らないかも。
死刑楽しいだろ？！
ギロチン刑復活させるかオレが私刑という形で斬首するっていう仕事引き受けたい気分なんだぜ？
居合い刀で俵切りはもう飽きたし斬首のほうが楽しいかもしんねえし。まぁ仕事来ないのはわかってるけど言ってはみてえよな
死刑はむごい刑に思われてはならない。
>>378 えーと誰と会話してんの?
後、冤罪と死刑の話は別だからサ。混ぜないようにな
日本じゃ過失で大勢殺しても死刑にはなんね。例えば朝日新聞に
間違えてタンクローリーで突っ込んで爆発炎上。建物が全倒壊
して911テロと同じような損害が出て社員が大勢死んでも死刑
にはならない国だよ。
幼い子供とか通学中の児童を次々撥ねて殺しても死刑じゃない。
これがアメリカなら飲酒運転で人を撥ねた場合には終身刑や
死刑もあり得るのに。故意で悪質として罪に問われる。
政治犯もなく、過失での殺害には大甘の日本で、死刑制度まで
なくしたら凶悪犯が更に増えるだけだ。世界でもっとも罪が
軽い国なんだよ。
別にむごい刑でもなんでもない
だが安易な刑ではある
そこで臓器移植ですよ。
死刑になるほどの罪をおかした犯罪者に少しでも
くもの糸がたれてくる可能性を残すために
ただ殺すのではなく人のために･･･
死刑つうか、犯した犯罪と同程度の罰、アンド予防策を適用したらいい。
人一人でも殺したらもちろん死刑ね。
レイプは虚勢。
暴行したら二度と人を殴れないように腕切断。
窃盗も強制労働で返金、返品させてから利き腕切断。
犯したむごい犯罪には目をそらし、
死刑制度がむごいむごいと連呼する。
これこそが朝鮮新聞の世論操作法。
今まではこれでうまくやってきた。
いつまでも、通用すると思うなよ。
この際、公開処刑を復活させればＯＫじゃ
北朝鮮の公開処刑が残酷だの非人道的だの日本のテレビではやるが…
じゃぁイスラム国家はどうなるんだ？アメリカだって一種の公開処刑
（遺族立会い）やってるだろ。日本でも公開処刑でもやればある程度の
犯罪は減るような気がするがどうだ？
朝日はまず中国北朝鮮に死刑廃止訴えてみろ
むごたらしさは日本の比じゃない
人を意図的に殺めたら、死を持って償うって事の何処に問題があるのかなぁ？
殺人＝すぐ死刑と騒ぐ馬鹿が多いね、２ちゃんねるって。
人間の生命というのを何故そう軽々しく考えられるんだ？
犯行の動機になった社会環境などを考慮するのは当然なんだよ。
はっきり言って、感情論で死刑にできるなら裁判はいらない。
即座に結論を出す２ちゃんねらーってのは短絡した頭の持ち主だな。
死ぬということが一体どういうことのなのか理解できてないだろ？
刑に服して罪を悔いるということこそ最も大事なことじゃないのか？
死刑廃止すれば、死刑になるために全く関係ない人を無差別で殺すような
基地外はいなくなるのかな。
人を殺しておいて死にたくは無いなんて言わないよね
凶悪犯罪が無くなってから言え。
中国や北朝鮮みたいに、政治犯ですぐに死刑とか言い出す
基地外国家なら死刑廃止論も出て来ていいよ。
日本は政治犯はいない。しかも過失致傷で故意に殺人を
犯すもの以外は死刑になんないんだよ。社民とか自称人権派
とか安田みたいな馬鹿は、「日本の死刑制度」にだけ反対で
尊敬する首領様（金正日）が、何人射殺しようとOKなんだから
よくわからんわｗ
ま、刑罰で国を治められるような幼稚な誤解をしている無教養者になにを言ってもムダ。
ところがやっさん、能書きは一人前に垂れるから統治する側は大変ですよ。
己の欲望や自己中心的な思いで尊い命を身勝手に奪うモノを死刑にしないで
この先を生きていく権利､命の権利を認めてあげるって何？
逆に言うと大切な命を奪われ残され､悲しみを一生背負って生きていく
遺族者以外にそんな権利を加害者に与える権利が誰にあるって言うんだ？？？
遺族が極刑にして欲しいと嘆願してるんだったら
せめて叶えてあげれ
>>382 と同じ意見
こんな幼稚な事もわからない非人間がウジャウジャいると思うと
もっと気を引き締めてシャバを歩かねばと思う
死刑が酷いって言っても既に被告は
死刑になるまえに
酷い犯罪犯してきてるのに…
死刑になりたくなければ
犯罪犯すな
普通に生きてたら
道交法と軽犯罪法違反以外は無縁の人生だろ
死刑大賛成のバカは、とりあえず冤罪で死刑になってみろ。 そこからはじめよう。
二二八事件60周年日台共闘！台湾防衛デモは、約２００名の日台有志の参加を得て、
台湾承認、台湾との連帯、集団自衛権による平和を訴え、
中国軍拡・覇権主義・人権蹂躙への反対をアピールすることができました。
今回は、小さな子供連れの台湾人ママや、日台カップル、若い男女の参加が目立ってきたようです。
三名の都議会議員にも一緒に歩いていただきました。
参加・声援してくださった皆様、ありがとうございました。
車で走行中の人々、沿道の人々が温かく手を振り、
あるいは頷いて耳を傾けてくれたのが印象的でした。
★終戦２年後に台湾知識人２万人余が支那国民党によって
裁判もなく大虐殺された事実を忘れてはならない！
死刑賛成！残された家族の気持ちを考えろ！
…何様？傲慢にもほどがある
>>407 だから死刑になるような犯罪犯す奴は死刑なんて怖くないっての
死刑が嫌なら罪を犯さなきゃいいじゃない。
～マリーアントワネット
ハムラビ法典は悪法と学生時代に教わったが今の日本には必要だな
>>411 そうかな？
死刑執行時の逸話を聞くと、かなり大暴れした死刑囚もいたみたいだよ。
しかも、刑務官が自分の部屋の前で止まらないように毎日祈ってるらしいな。死刑囚は。
一部を除き、死刑囚でも死刑は怖いんじゃないか？
死刑が決まったのすぐに執行されなくてだらだらやってるのは
被害者家族にむごい仕打ちだよな。
>>1 お前が思うのは勝手だけどな。
実にしょうもない。
死刑なんて悪質な人殺し以外に適応されないんだからさ……
ただの因果応報。（しかもやった以上の応報がくることはまずないし）
こういう奴って自分の子供が犯されてから殺されてみるまで分からんのか？
>>408 宅間みたいな奴も同じかよ。
あれ現行犯みたいなもんだろ。
関係ないだろ？
死刑云々より、そもそも犯罪の抑止に貢献する記事は書けないのかな。
できないんなら、ある一方の心の吐露なんて掲載せず、
淡々と事実だけ書き連ねてくれていた方がまだましだと思う。
>>361 同一視していいなんて書いてないが？
むしろ禁固刑でも取り返しが付かないと思ってる。
>>408 死刑反対の大馬鹿は、一回何の落ち度もなく気違い朝鮮人に殺されてから議論しろ。
話はそれから。
加害者の人権を守ってどーする？
人を殺した時点で犯罪者の人生は終わったも同然だろ？
一生、人を殺した罪を背負って生きていくんだから。
死刑にしてあげたほうが加害者も楽だろうね。
まぁ、例外として快楽殺人犯罪者はいるけど。
そーゆーのは逆に生かしておいて一生を苦しんで過ごさせた方が辛いだろうねｗｗｗｗ
応報でいいじゃん
人生にはそれ相応のリスクがあると認識させる必要はある。
快楽殺人が増えてきているように思うので死刑制度はまだまだ必要だ。
性犯罪者用に終身刑を作って欲しいな。
一般論としては国家が国民を殺すことに疑問があるが、
個々の事例を見ると死刑にしなければならないと思える人もいるんだよな。
この心の矛盾を解決するには死刑と同等の罰があればいいということか。
ぱっと思いつくところでは、
・富士の樹海に置き去り
・北朝鮮送り
・宮刑
・徹子の部屋に監禁
>>417 いや、お前が冤罪で死刑になる瞬間の事を聞いてるんだよ
>>414 死刑囚は全然違う。
人間らしさを取り戻して、あるいは行為を客観視する視点を身につけて、生への憧れが顔を出す。
犯罪者としてこんにゃろーってやるときは何もかもクソ食らえだ。
アサピーによって死に追いやられた人は１００人をくだらないだろう。
むごい話だ。
遺族が死刑にしないで犯人を更生させてください…
って願った死刑判決が前例として何例かあるよな。
そもそも、死刑以外に犯人に肉体的な刑が無いのがダメなんじゃ？
刑務所入ったって…自由が無い以外は別になんとも思わない
むしろ長年入ってると慣れてしまって刑にならない。
やっぱ鞭打ち刑とかアメリカでお茶目な判事がたまに出す。
社会の前で自分の犯した犯罪を書いた札を持って１ヶ月立ってなさい！！
とかそういった刑が必要だよな。
冤罪、冤罪言ってるヤツはどうした？
近年死刑判決が出た犯罪で、冤罪が立証された事件でもあったのか？
そもそも囚人の方が生活保護受けるよりも手厚く保護されてる感があるけどな。
>>425 まぁ・・・それはあるかもな。考えが至らないというか。このラインを超えたら死刑かもしれないという発想力が欠如しているのはあるかもな。
絞首刑は確かに実行する人間達に負担がかかりすぎる。
実行後の死体の後始末なんてみんな辛いだろうし。
だからって死刑をなくすのは安易すぎるだろう。
簡単な事だ。死刑の方法を変えてしまえばいいんだ。
睡眠薬を投与してそのまま
棺桶に入れて火葬場で焼いてしまえばいい。
>>423 ちょwwwwww
徹子の部屋ってwwwwww
冤罪の可能性なんて頭の片隅にもない馬鹿は、一回ぜんぜん見に覚えのない容疑で
捕まって密室で自白させられて有罪になってみるといいんだよな。
死だぞ、死。
間違ってたらどうするんだよw
冤罪ってｗ
明らかに殺しまくった人間にも冤罪が考えられるから死刑はＮＧってか？ｗ
何の罪もない幼い無抵抗な子供達を何人も無惨に包丁で刺しまくって
殺しまくった宅間が冤罪かもしれないので死刑はちょっと･･ってか
バッカじゃねえのｗ
とりあえず、刑を執行しない法相は職務怠慢。
>>424 自分や身内が冤罪で死刑判決を受けて
なおかつ死刑執行される危険性と
自分や身内が死刑を免れた凶悪犯に
被害に遭う危険性を天秤にかけたら
圧倒的に後者の方が現実的だ。
朝日新聞に死刑を執行しないとな
>>433 冤罪で死刑ってどんだけ無能警官と裁判官の集まりが居るんだろうな？
そもそも死刑になるだけの犯罪がどれだけの規模か分かってるのか？
むしろこれだけの事やっても死刑にならないのかってぐらいの判例多いぞ。
冤罪、ゆうてる馬鹿に聞いたろか？
宅間守をどう思う？
犯人本人が認めてて、犯行が間違いないと
わかった時は黙って死刑にするんかい？
人権屋が家族を殺された途端に、死刑反対の立場を翻したのを見てから
この手の主張は信用しない
>>433 死刑があろうとなかろうと冤罪はダメなのは当然。
死刑の別の話だ。
何年間も無実の罪で刑務所行きになったら
その歳月は金で購えるものではない。
とり返しがつかないのは死刑でも死刑以外でも同じ。
冤罪の危惧をいうなら
全ての刑罰を廃止するしかない。
朝日新聞は、責任の無い被害者の人権を無視しているのですか。
加害者の人権より、被害者の人権を尊ぶべきです。
そんな事も解らないほど、自己の考えに凝り固まっているのでしょうか。
冤罪はさ、その事件の犯人(殺人者)がハッキリしなきゃ
そりゃそぐに死刑判決は乱暴すぎるさ
でもさ包丁もって殺しまくってたヤツを現行犯で捕まえたりさ
明らかな証拠があればさそりゃ死刑にしていんじゃないの
冤罪うんぬん言うてるやつは一回でも冤罪でとっつかまったことあるんだろーな。
もし万が一あるならこの言葉を捧げよう。
「火のないところに煙はたたず」
死刑の後片付けは死刑囚達にやらせれば問題解決
だから死刑になりたくなかったら人を殺すなって
朝日阪神支局襲撃の犯人も死刑じゃなくていいよね♪
ある程度の馬鹿が相当数釣れたな。 次の燃料たのむ。
>>431 被害者家族にやってもらえば言いだけの話のような気がするが・・・
実行する人間に負担だって
そもそもそういう風に思う人に任せる
仕事の配置とやり方もどうなのよ？
>>441 年代見てから出してくれ。
>>441 いつまで詭弁繰り返しとんねんボケ。
イギリスで死刑制度を廃止したのは、再犯防止のために
DNAの登録、指紋押捺まで全てするから。アメリカでも
イギリスでもフランスでも性犯罪者は住居を登録される。
移民者や在日朝鮮人のような立場のものは全て登録制。
外国人に対する指紋押捺は全てにある。凶悪犯には時効制度
を廃止した上にGPS付けて居場所特定を義務づけている所も
ある。凶悪犯の再犯は情状酌量も心神耗弱も一切なし。
そこまでやった上で、武器を所有していたり任意同行に応じない
警官の制止を振りきるものは射殺。日本の制度のような甘ったるい
システムで死刑を廃止しているのではない。
犯罪者はすべからく死刑であるべき
そこを罪の程度によっては改心の見込みありと懲役で許してもらってるわけよ
罪を犯しても数年数十年で社会復帰できるのが当たり前っていうのがぬるいわけ
凶悪犯罪が増えている現代で死刑はむごいだなんて廃止にしたら
抑制力が小さくなって凶悪犯罪がもっともっと増えるだろう
何人殺しても何人強姦しても恩赦で社会復帰の可能性が残されるなんて赦されるはずがない
もっとむごいやり方で殺された人たちは？
…死んだ人には人権はないからどうでもいいのか
つまりこれからも中国様と手下のパシリ朝鮮人が日本で死刑級の犯罪犯すから
日本は死刑廃止しろと朝日新聞は言ってる訳だなこの記事書いた奴の娘が
仮に女子高生コンクリ事件みたい被害受けてもそんな事言えるのか？
刑務間の事を思うなら、首吊りではなくて毒殺にしたほうがいいかもな。
毎日ごはんに薬を混ぜる。普段は疑薬だけど、執行の日は青酸カリを混ぜる。
飯食うのが怖くなって餓死しても知ったこっちゃない。
向こうは 人 殺 し だから
性善説なんだな
ボタンは遺族に押させてあげれば一番いいだろ
いくら仕事だからって刑務官には荷が重すぎるのは確かだよ
犯人の極刑を望んでいる恨みのある遺族が押すなら理にかなってるんじゃないか
>>450 >年代見てから出してくれ。
今は冤罪事件がないというのかw
決着の着いた例が載っているから昔の事件なだけで、最近の事件でも有罪、無罪を
争っている例は沢山あるんだが。
死刑は抑制力のためにあるんだからむごいのはしょうがないんじゃ
冤罪は悲惨だが、生きている限りにおいて名誉回復の機会はある。 だが、死んでしまったらどうにもならないだろ。
はいはい、宅間ね。
市中引き回しも復活させないと駄目だ。
荷台の部分に乗せられたオリの中に入れて、マスコミもＴＶに映すことができて
そのあとに死刑って形で。
('A`)q□ 冤罪と死刑は別物だろ。
(へへ 終身刑だろうが、一生冤罪のままなら終身刑だろ・・・
量刑と冤罪を何で一緒にするかわからん。
冤罪を起こした裁判官とか検察に刑を科すと言う話ならわかるが。
ぼちぼち冤罪厨が「宅間も福田も冤罪の可能性がある」と言う頃かいな？
>>457 なんかそれは遺族が可哀想だな。なんの非もないのに人殺しに巻き込まれてるようで。
死刑囚が押して、死刑囚が跡片付けすればいいのでは。
むごくったっていいぢゃないか
死刑だもの
死刑大賛成の馬鹿の脳内では、死刑判決を受けた人は自動的に宅間になるんだな。
>>465 冤罪で親父の死に目に会えなかったニュースがあったばっかりだから
みんな頭の中が「冤罪はひどい！冤罪をゆるすな！」になっちゃってるんだよ
>>458 最近は冤罪死刑は無いでしょ・・・
いや、むしろ裁判官の方が死刑宣告を嫌がってる感じがするぐらいだし。
それに冤罪問題は冤罪問題で扱えよ。
むごいことしたから死刑になるんだろ
じゃあむごいことされた奴はどうでもいいのか？
むごくないとでも思ってたんだろうか？
だから死刑賛成派は免罪のリスクを考慮しても凶悪犯は極刑にすべきって考えなんでしょ
免罪の犠牲者が出るから廃止にしろというのは的外れ
むごいからって逃げちゃいけない。
人が人を罰するしか方法がないんだから、
極悪犯は勇気をもって処刑しなければならない
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
戦争を煽って発行部数を伸ばした、むごい朝日新聞
そもそもむごくない刑って何？
意味があるの？
イギリスは終身刑が最高刑。ドイツでも死刑は廃止した。
ただし、凶悪犯は「現場で射殺」するようになっただけ。
テロ犯は別扱いだよ。再犯で凶悪犯だと発覚した時点で
即撃つ。宅間守みたいな子供を人質にしたり社会的な弱者
をターゲットにして立て篭もった場合には30分かからずに
特殊部隊が急襲、または狙撃する。
軽微な犯罪でも指紋もDNAも採られる。拒否権無し。
凶悪事件を過去に起こしたり終身刑を受けた人が再犯
した場合には情状酌量とか精神鑑定とかはない。時効
制度もない。要するにイギリスは日本の何倍も再犯に厳しく
犯罪を繰り返したら即座に撃ち殺されるの。
フランスもイギリスもドイツもロシアもアメリカも中国も
北朝鮮も変わらん。日本だけが「警官が撃ち殺さない」珍しい
国ってだけ。年間の射殺者数調べてみろよｗ 日本の死刑判決
の何倍もあるから。
犯罪を減らしたいなら江戸時代の刑法が日本人に一番合っている。
あれで来訪者が驚愕するような犯罪を犯さない民族精神が養われたんだから。
妻や家族や子供を無惨に殺した犯人がこの先も生きていくって許せない
つうかどう考えても不自然だ
殺人者は屋根が付いて雨風をしのいでくれて､だまっていてもご飯が
毎日ちゃんと出る所で何年か暮らせば社会に復帰して生きていける
だけど例えば殺された旦那は妻や子供とはもうどんなに年月がたっても
どんなに待っても､どんなに望んでも一緒に暮らしていけないんだぜ
犯人を生かしておくっていったい何？？？？
>>471 死刑求刑 否認 でググってみろ。 今現在で容疑を否認しながら死刑を求刑されている容疑者は
沢山いる。
検察が死刑を求刑したらすべての容疑者が真犯人か。
死刑には基本的に賛成だが、世界に冠たるばいおてくのろじー
の日本国が明治以来の縛り首とは如何なものかと
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
死刑制度と冤罪が発生することとの因果関係が理解できない
殺人のような大きな犯罪は、正直どんな刑を科そうが一定数から
減らないだろうけど、軽犯罪の場合は、刺青を入れたり大通りに
座らせて晒し者にするような刑があった方が減ると思う。
('A`)q□
>>470 (へへ ああ、それでか。冤罪ねぇ・・・ま、このスレとは関係ないなｗ
死刑はむごいから罰なんだろが
むごくなきゃ罰にならないだろがｱﾎか
俺が被害者の親なら、死刑なんて楽な方法で殺させることすら我慢できん
指の先からペンチで潰して三日間はかけて嬲り殺してくれる
冤罪死刑なんて普通に生きてりゃ宝くじ一等前後賞より当たらんと思うが…
>>481 死刑にされるかもしれないからやってても否認するだろ。
往生際が悪いんだよ馬鹿が。
「私案」
終身刑を創設。
死刑を求刑された被告は、それ以上無実を争うか、事実を争わないで
司法取り引きによる減刑→終身刑を選べるようにする。
宅間のような特異な例をのぞいてほぼ全ての被告が終身刑を選び、
死刑は「実質」なくなる。（目的は裁判の長期化を防ぐ事）
長期の受刑者には、最低限献血を義務付ける。
また、近い将来、植林事業が国の重要な公共事業になると思うので、
そういった重労働の公共事業にも、参加を強制する。
>483 まず冤罪での処刑がどれくらいの頻度で起こるか考えないとな
>>490 実際にやってなくても否認するだろw アホだろお前www
>>489 そんなの100年に一件も起きちゃいけないんだよ。
事実誤認なんてもってのほかだが、量刑に対する評価の変容はもっとあり得るハナシ。
>>488 この前、放火殺人犯が死刑に鳴らなかった時、
遺族の方が「煙草の火を押しつけてやりたい」と言ってたが、
なんて優しい人だろうと思ったよ。
私なら、ストーブの前１ｍの所に１週間ほど座らせてやるけどな。
>>494 死刑まで追い込まれてる奴のケースを考えろっつてんだ。
ホンマ馬鹿か。
ああ、確かにむごいねぇ
んで、どうしたらいいと思っているの？
死刑制度はひとの命を他人が奪うのは倫理的に許されない行為だと
言うやつがいるけど
おのれの私欲でひとを殺すのってもっとも許されない行為だろが
許されない行為をした者に許されない行為があてはめられても
そりゃ自業自得
アメリカでもイギリスでも誤射はある。ロンドンでも先日、テロ犯と
間違われて一般人が撃ち殺されてる。でも、現場の警察官が「厳しい
罪に問われるか？」と言われれば問われない。逃げた犯人（容疑者）が
悪いで一件落着よ。理由は簡単で「テロ犯を放置して取り締まりが緩く
なり一般人や幼い子供が犠牲になるよりはマシ」だからだ。
ヨーロッパはテロとの戦いが長かったんだよ。仲間の釈放求めて爆弾
仕掛けられたり要人がさらわれたり殺される事例も多かった。最初は
それに屈していたが、同じような事件が頻発するにつれて妥協は一切
しなくなった。市民やマスコミもそれに倣う。
死刑制度が廃止になったのもそのおかげ。人質とって立て篭もる犯人に
「投降か、その場で撃ち殺されるか」を選ばせるようになっただけ。
死刑が廃止されてれば投降すれば命だけは助かるから。加害者の人権に配慮して
死刑制度を辞めたのではなく、人質の被害を増やさないための配慮。だから
再犯には厳しく時効も無くなったしDNAや指紋も登録するし、居場所にもうるさい。
>>481 引っかかるのは冤罪かどうかじゃなく死刑かそれ以下かって話のばかりなのだが・・・
なんだよ、冤罪心配してるヤツが出してくれたページ見たら、
冤罪から生還した事例ばっかりじゃん。
優秀だな日本の司法は。
>>497 お前と冤罪について議論するのは無駄だと思う。 検察が死刑を求刑したんだから真犯人。
検察が死刑を求刑したんだからきっと宅間と一緒。
だもんなw
被害者家族のこと考えたことあるんか、朝日のアホは。
よくもしゃあしゃあとぬかしたもんだな。
ひとをひととも思わないで簡単に殺してしまうモノなど
人間扱いする必要など無い
人権的な見地で考えてあげる必要など無し
>>495 そんなに人に言えないような生活してるのか？間違いで死刑にされそうな。
>>481 色々出てきたから一々調べるの面倒くさい出の具体的な名前言ってほしい。
死刑求刑で容疑否認してるのは誰？
というかその人たちは「俺は殺してない」と訴えてるわけだよね。
ただ起訴事実の一部に間違いがあると否定してるだけじゃないよね？
>>1 朝日新聞は再び記者を殺されたいのかな？
死刑がないなら今頃朝日系は廃墟になってると思うぞ。
例えば、もし自分の子供をたいした理由もなしに殺されたら、死刑なんか当然と思うだろう。
死刑が無いのであれば無罪でかまわん。自分で殺しに行く。
死刑になるような人間なんて、死刑で死ぬより苦しいやりかたで被害者を殺してるのに。。
んじゃ、どうしろと？
死刑よりも苦しめる刑を考えて下さい。
例：1年目左手切断、２年目左足切断、３年目･･･
絶対に死なない方法でね。
生きたまま土に埋められ殺された人、
生きたまま火を付けられ殺された人、
泣きながら命乞いをしても、無惨に殺された人・・・。
こんな死に方より死刑はむごいのか？
本当の刑、罰っていうのはさ、
相手にしたことと同じことを味合わせることだと思うよ。
生きた人間に火を付けて殺したのなら、火あぶりの刑。
生きた人間を土に埋めて殺したのなら生き埋めの刑。
これが本当の意味での命の平等、量刑の平等だろ。
>>504 馬鹿が。
冤罪の議論なんてするつもりねーよ。
冤罪の問題は関係なく、凶悪犯は死刑。
わかったら一人でも多くの人間を冤罪から救うためこのスレから旅立とうな。
>>516 >冤罪の問題は関係なく、凶悪犯は死刑。
公の場で言ってみなキチガイw
('A`)q□
>>514 (へへ 中国の刑務所で終身刑ｗ
いい加減冤罪は別スレ行けよｗ 死刑と関係ないんだからｗ
ヨーロッパ各国が死刑を廃止したのには明確な理由がある。
各国要人、特に財界人の大物とか政治家、政治家の家族などが
浚われた上で惨殺されることを止めたい、凶悪犯やテロ犯に
投降を呼びかけるなどの意図も含まれている。
ここでカキコしてるどアホ、「死刑が残虐だから」などでは
まったくない。年間に何人、射殺してると思ってんだw
本当に人権に配慮して「人が人を殺すのを辞めたい」と思う
なら裁判もなしに現場で撃ち殺すほうがよっぽど問題だろうがｗ
射殺に関しては各国とも足並みが揃ってる。その場で撃ち殺す
権利がなければ警官が働かないから。と同時に死んだ犯人は
撃ち返してこない。だから「現場での死刑はOK」でまとまって
いる訳よｗ 金持ちも政治家も貧乏人も含めてな。
>>451 文献頼む。外国人指紋押捺制度のことではないよな？
>>480 殺人犯を処刑すれば死者がよみがえるというなら、なんぼでも死刑にすればいい。
しかし実際はそうは行かない。
人殺しといえども人間であるから、国家がわざわざ人殺しを行うのではなく、
今からでも更生させようとするのが教育刑の理論である。
被害者遺族への補償やケアはまた別に行わなくてはならない。
そんなことより、懲役刑以上の犯罪に対する時効を無くし、共犯者総てに犯罪被害者の現状回復若しくは
損害賠償（慰謝料含め懲罰的にして良い）の連帯債務関係を認め（分割債務は認めない、罪状の軽重に拘らず
共犯者のうち取れる奴から取って良い）、民事の時効も犯罪に関しては認めない、相続財産からも回復出来る
ってやった方が良いと思う。
例えば暴力団が犯した犯罪なら組は殆ど連帯責任となるし個人では無くて団体が補償せざるをえなくなる。
時効は逃げ得を許すだけで良いことは無い。
むごく人を殺しておいて
死刑になるなんてむごいよ～～なんて通用するか馬鹿者！
死刑の判とっと押せ。税金の食い潰しめ。毎日一人吊せば100日で完了
アメリカの薬物による死刑は単なる安楽死で
なんの苦痛も与えられず問題視する人もいるくらい
キチガイを呼んで残虐にやるべきだ
一生出てこないならまだいいけど日本は終身刑と言いつつ社会に出てくるじゃん。
生きて償えないのならその死を持って償え。
何と言うか、権利を停止する刑とかを創設出来ないもんかな。
罪に応じて生存権とか財産権を生涯奪われるような。
これが可能なら死刑廃止していい。
>>520 何か問題でも？
チョーニチ新聞が死刑に反対なのは自分たちが外患誘致で吊されるかもしれないからだろ～が
>>526 時効はその年の平均寿命にすればいい。
のではないかな。
('A`)q□
>>531 (へへ 何らかの公的な権利を主張した場合時効不成立とすればいいｗ
年金も、保険も、一切の社会保障サービスの要求は不可。
死刑がむごいというなら、私刑を復活させてはどうか？
朝日は今後、小尻記者を追悼する記事を載せてほしくない。
５月の命日に載せたら抗議電話してあげますわ。
むごい刑に思われなければ意味ないだろ
>>531 関係者は居なくなる一方、その証言はあいまいになる一方、捜査スタッフはみんな途中で
リタイア・・・。
どうですかね？
ハンムラビ法典が、すげぇいい法律に思えてくる
>>529 今でも十二分に奪われているでしょ。
前科持ちを理由に就職させてもらえない、アパートを貸してもらえないなんて話は腐るほどありまっせ。
一族路頭に迷ったりイヤガラセですみかを追われたり。
先祖の墓を破壊されたのもいたな。
無罪確定したのに罪人扱いされ、上のような仕打ちを受けることが多々あるのが始末が悪い。
だって、マスコミだって極悪人としか報じないし、無罪になっても知らんぷりだし。
真綿で首を絞めるように痛めつけるのが、日本クオリティ。
死刑がなくなったら、自分で復讐のために加害者を殺すと思う
>>423 そんなに苦痛か、徹子の部屋ｗ
・・・インパルスには確かに苦痛だったかもしれんな
>>537 なんで前半が前科持ちの話なのに、後半は無罪確定した人の話にしてるの？ｗ
現状は冤罪の可能性を否定できないような死刑囚の刑は執行されてない感じ
法務大臣が死刑にする奴としない奴を選んでるんだろうか？
('A`)死刑廃止にはやぶさかではないが
本人が死にたいと願っているものまで止めるのは
むしろ気の毒であり、人権の侵害であろう。
死刑相当の判決が下りた者には、
法務大臣に願い出て死刑執行をしてもらう権限が附与されるべきだ。
もちろん「やっぱやめた」は無しね。
ついでと言ってはなんだが
そうやって自ら執行を望む者は、反省の情があるとして
被害者遺族関係者等々の総意で、罪一等を減じて
仮釈放有りの無期刑になる、というオプションもあれば
バカが何人も引っ掛かるだろう。
人を殺した奴が死刑にならないってのがそもそもおかしいだろ。
死刑制度に文句つける前にまず話はそこだよ。
死刑なくすなら、とりあえず終身懲役刑保釈無しを復活させろ。
>>530 死刑に賛成していながら、自分の気に入らない者を殺すことに痛痒を感じない。
つまり自分の気に入らない人間だけ処刑の対象にすればいいという前提があるからこんなことが書けるのだ。
これこそ人間のクズである。もう少し高級に言えば、確信犯のテロリストである。
死刑は良いですね～
気持ちが晴れ晴れとします。
確定した分から、さっさと処分してくださいね～
むしろ人間はたった1度しか死ねない、
たった1度の死刑しか受けられないことに感謝すべきだと思うんだぜ？
>>521 それが理想だけど、現実には更正不可能な人間もいる。
時間と手間をじっくりかければ可能かも知れないけど、そんな余裕がない。
そうしてる間にも、次から次へと無分別で身勝手で卑劣な殺人者が現れる。
だから自分も更正させるのがベストとは思いながらも、結局は死刑擁護派。
“できもしない”加害者の更正を、“できる”という建前でとりあえず生かしておこう、
という状態だけは避けたい。
死刑を廃止にするのは、画期的な更正プログラムを考案してからにするべき。
>>537 後半は頂けないが、前半は仕方ないのでは？
自業自得でしょ。まぁ。器物損壊はいけないよね。
絞首刑とかいう時点で武士の情けだ。十分に人道的配慮がなされてる。
>>540 今の日本では、「社会的制裁」という奴がたっぷり実行されていることを詳しく説明したまでですが？
>>548 わかった。今すぐ死んでこい。
空気注射の刑だったら「生々しい記憶」とやらも無くなるんじゃないの？
>>530 私も死刑は大賛成だし、人を一人でも殺した人間には相当の罰を与えるべきだと思うが、殺人を肯定するような発言はどうかと。
>>526 時効に何か意味がある。
確かに時間が経てば捜査員は減らされウェイトは軽くなるけど犯罪者は許されない点で意味がある。
罪を償ってこそ社会復帰もある、死刑で償ってこそ贖罪される。
日本は死ねばお仕舞いの国だから、それ以上は要求しない（死者を辱める等）。
償いは生かして置いてこそさせることが出来る。
どうやって一生悔やませるかが難しいけど。
殺してしまったら犯人の思う壺。
自殺するまで精神的ダメージを追わせる刑罰が有れば
死刑は廃止できるんじゃないか？
('A`)q□ 死刑の代わりに、最低限の体のみ生き続けられる栄養点滴。
(へへ 生命活動に不必要な部位は角膜だろうが移植用に摘出。
そう言う罪があると死刑より怖いと思うｗ
俺が国王だったら死刑囚は判決から２週間以内に生き埋めの刑だね。
馬鹿はどんどん排除した方が世のためだし、生かしておいても税金の無駄。
埋めて元素に戻してやるくらいしか役に立たないだろ。
俺って悪魔？
人間の屑なんぞ
オートクレーブかけりゃいいんだよ
>>552 じゃあ社会的制裁なんて受けないようにしないとなｗ
凶悪犯罪の被害者はむごい
>>550 所詮は「私刑」ですから。
法によらない私的制裁がはびこり、見て見ぬふりをされる（むしろ制止すると報復される）
のは法治国家とは言えないでしょう。
これでは量刑の意味が無くなってしまう。
>>555 なるほど。
捜査継続期間と分けて処理するわけね。
それもありだね。
>>560 何のために裁判で犯罪の有無と量刑を査定するか、よーく考えてみような。
>>562 前科もちをの就職を拒否するのがどうして私刑になるの？
当たり前じゃん。いくら更生したとうそぶいても、犯罪に手を染めたやつとそうでないやつなら、染めてない一般人を就職させるよ。
元犯罪者を身近には置いておきたくないよ。
それと仮に、器物は損や犯罪的なことが行われたのだとしたら、元犯罪者とはいえそれを訴える権利ぐらいはあるだろ？
後は司法に助けでも求めな。
死刑廃止するのなら、完全終身刑がないとダメだ。
どこか人工島造って、一生ぶち込む。
まぁグロい事言うと、肉ダルマにして生かしておけば、やがて自分のした事を後悔して
反省できるかもね…。
人間としての尊厳を奪われ、それまでのような虚勢は通用せず、いやでも価値観が変わる。
考える時間だけはたっぷりある。
そして自分が人間だった時を思い返し、なぜあんな無駄な事に費やしたのかと悔いる。
…だといいんだけどね。
でもそんなのを国の金で飼育するのもなぁ。
死刑反対
君たちはなぜ欧州で死刑廃止が進んだか知っているかね？
やはり英知の頂点は今も欧州なんだよなぁ
日弁連＋朝日新聞 被害者より犯罪者の人権を重視「死刑反対」
↓
日弁連の元副会長夫人殺人事件（1997年）
それまでの方向を180度転換。
元副会長は被害者１人でも極刑をと訴える。
↓
朝日新聞 擁護＆お追従「殺人１人でも死刑を」
↓
公判／被害者１に死刑求刑
日弁連元副会長の訴えにより遺影の持込が初めて許可
被害者側の意見陳述を許可
↓
・
・
・
朝日新聞 ほとぼりがさめた頃、死刑廃止論復活。
>>556 死刑はざんぎゃくなけいばつだ、
死刑をまつあいだがまたじごくだ、
こっかによるじんけんのきゅうきょくのしんがいだ
という
実に説得力に溢れるいかにもサヨクの人が引っ掛かりそうな
イメージが有る限りは、
死刑囚にに精神的ダメージを与えるなんてのは出来ないのだ。
これは終身刑・超長期刑でも同じ。
つまり、
絶対権力から迫害を受ける囚人、というイメージを破壊する事でのみ
それは成し遂げられる。
というわけで
>>542('A`)
「死なない死刑囚」は可哀想じゃないのだ。
朝日はむごくない死刑を望んでいます。
>>556 残虐に殺す事が目的では無いのだよ、目的は死をもって償わなければならない罪を犯した人間を処する方法。
だから、日本では死んだらお仕舞いっていう伝統がある、欧州は関係ない。
朝日のダメな典型で自分の都合で変に一部だけグローバリズムをもってくる。
>>554 死刑を廃止したい、むごいと思う人（記者）は、殺された人の立場を
まったく考えられない人なのだから、そういう立場になってみるべき。
一人で理解できないなら、二人三人で初めて理解できることもあるんじゃない
日本は死刑にならなければ、シャバに出る確率は高いのだから、
同じ事をされる可能性もあるしね。（現実にあったし。）
ということ。
天声人語のなかの人こそ死んでしまえ。
氏ねとか市ねじゃなくて「死ね」阿呆が。
>>565 つまり「犯罪者は絶対更生させない、させてなるものか」と言いたいのだな？
だって働かなきゃ正業で食えないんだから。
もっとも、大企業や高級官僚や政治家だと、元犯罪者でも食いでがいっぱいあるようだが。
隣にいちゃやっぱり怖いが、仕方あるまい。また犯罪を起こしたら？
そのときは法に従いまた処罰されるだけのこと。
アホか、被害者の立場とか言ってる奴、人間は死んだら完全に終わりだ。
立場も何もあるか。死んだ時点で被害者ではなく加害者の人権の方が優位に立つ。
なぜならまだ生きてるから。
死刑がむごい刑だとして、それが何だというのか。
別にアカピに記者に執行させてるわけでもあるまいに。
法治国家ってのは分かってんだけど､山地みたいなケエスを見てると
間接的に国が姉妹を殺した様にしか見えんわけだな
>>566 軍艦島を改修してぶち込む。
税金の無駄遣いじゃないだろ。ｗ
死刑になるような犯罪を犯す欠陥人間の存在を反対します。
隔離して下さい。
もちろん隔離後は税金は使わずに。
>>576 誰もそんなこと言ってない。
ただ就職のときに不利になるのは仕方ないと言っている。
真っ当に生きてきた人間とそうでない人間なら、どちらのほうを採用したいと思う？
俺なら、普通に生きてきた人間を採用したいね。
働かなきゃ生きていけないのは分かるが、採用されないからって逆切れするのはお門違いだろう。
最も、犯罪者を積極的に受け入れてるとこもあるらしいから、そこにでも行けばいいじゃん。
＞また犯罪を起こしたら？
そのリスクを極力回避したいのが人間だろう。
犯罪のレベルによるだろうが、少なくとも重犯罪者を側に置いておきたくないと、回避行動を取る人間を責められない。
>>577 ならば死刑にしちまえば、加害者の人権も無くなるわな。
なぜなら、もう死んでいるから。
>>576 量刑に大きさ限らず前科持ちは信頼できないってこと。
しょうがない感情だろ？
そんだけの事をしたんだから、本気で更生したいなら、そう
いうのも含めて我慢して越えていくべき。
犯罪は社会の縮図というところはあるんだから、隔離、更正のコストは社会コストとして
組み込まれるもんだ。
世の中綺麗ごと並べてても良くはならんのだよ朝日くん
>>583 エゴで人を殺した者を公的に殺す事は社会のエゴ。
人権というものは意図を持って奪われては決してならないものである。
よし、じゃあ軍艦島にしよう。
神社の移設をしないとな。
>>574 うん、それはわかるよ。
それでもやっぱり
>>510の発言は寂しいなぁと。
私は死刑賛成論者こそ真の人権派だと思ってるけどね。
>>577 多分釣りだろうが、加害者の人権なんて表現は死刑廃止派はしない。
賛成派が勝手にそうレッテルを貼っただけ。
もっともここで紹介するコピペの餌食にされた原さんは、被害者の人権を奪ったのは
誰かということにもっと留意すべきであった。
「冷たい言い方になるが、名誉とかプライバシーなどを除けば、死んでしまった
被害者に人権という意味はなくなる。被害者の人権ではなく、被害者の遺族への補償だろう。
要するに、被害者遺族の救済をどうするかであって、死刑執行とは直接的な関係はない」
（原裕司『極刑を恐れし汝の名は 昭和の生贄にされた死刑囚たち』）
↓
これがこのように改竄され、ネットでコピペされた
↓
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、
とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
ならば、当然だが、事後刑罰であり、冤罪である、東京裁判
の死刑にされた被告人は全員無罪だな。
>>536 ”目には目を歯に歯をって”やつのことだね、確かにこれは適正だよね。
罪にはそれ相応の罰をって事だもんね。
むごいからこそ意味があるのだ。
死刑にするよりも
足に重りを付けて農作業でもやらせた方がいいんじゃね
死刑してもいいけど表向き病死にしてや
今も政界とかに蔓延る某宗教団体が日本に与えた損失はどう考えても死刑でも軽いわ
今日の天声人語もトンドルな
中国のペンキ緑化は、おおらか。細部にとらわれない大局観は何ごとにも必要だ。
だって
そもそも死刑臭がむごいことをした連中じゃないのか？
>594 地雷撤去とか、臓器移植とかの方が役に立つよ
で、記者は少年のアナルをえぐって人工肛門にさせた男とか、
娘を浚ってレイプして食べて「あなたの子供は美味でした」とか
手紙を送ってくる奴とか、自分が被害者になった時に許せるんだよね。
立派だなぁ（棒読み）
ちなみに冒頭の犯行は全部リアル事件。
死刑にするより大学に売ればいい
犯罪者の脳の構造や遺伝子や環境を調べるために
1クール100万とかで
死刑の判ｺばんばん押しなよ。奴らは普段食っちゃ寝してるだけなんだから
そんなに死刑廃止が嫌なら殺される前に加害者殺せよ
まぁその理屈で人殺しをやってるのが死刑囚と言われる人たちなんだがな
こんな時代じゃ、色々と我慢して生きて損するぐらいなら、
ムカついたら手当たり次第殺す側にまわったほうがマシだな
それでパクられても見知らぬ人権屋が親身になってくれるし、
法廷で奇声を発して大便でも漏らせばキチガイ認定無罪放免再犯し放題
仮にブチこまれたとしても、三食つき健康管理ばっちりの快適生活保障、
出所前にはお小遣いもいただける。
名前も変えて晴れて新生活。被害者遺族に復讐し放題。
まさに亡国。この国に未来は無い。
100年後には正式に東朝鮮になってるよ。
恨みではこの武田は討てんぞ、山本勘助！
朝日新聞社に突撃して発砲したテロリストは
やっぱ赦してやるのか
立派じゃのう
絞首刑をやめて、睡眠薬と練炭室に変えればいいんじゃないのか？
ああむごい刑だろうな（だから究極刑たりうるのだろうが）。
受刑者、被害者、執行役、誰一人浮かばれないものだろうよ。
ならば中途半端に情けをかけるなんてするな。
凶悪犯罪をひたすら叩きまくって、どんなに悲惨で辛いか、
アホでも読める振り仮名つきで掲載だ。
「こんな扱いじゃ、とてもじゃないが一時の感情で犯罪者になんてなりたくもない」
って社会論調に誘導してくれ。
朝日新聞が反対するってことは、
死刑制度は良い制度なんだな。
うん、じゃんじゃん吊せば良いｼﾞｬﾏｲｶ。
終身刑とかで飼い殺しにする方がむごいよ
うーむ，加害者の人権を守るってのは，不必要に文集などの過去や家族を晒されたり
犯罪者だから何やってもいいんだということから守ることじゃないかな。
やむなくというならともかく，自分で好き勝手に他人を殺した人間が
どれほど更正できるかは，ちょっとなあ。
>被害者の無念、遺族の悲しみ、世間の怒り、さらに社会正義……。
>それらの先兵として、人に、人を殺せと求める。
厳罰を与えろと言っているのだ。殺せと求めているのではない。
下品な言い換えはやめろ。
死刑がむごいと言ってるんじゃなくて死刑執行人がむごいと言ってるんじゃないの？
おまいらボタン押せるか？
ボタン押したら死刑囚が一気に首吊り状態になるんだぜ。
いままで生きてた人が一瞬で死ぬんだ
これは復讐殺人を助長しますね
こいつの家族がレイプされたあげく全員殺されても同じことが
いえるかが見ものだな、過去の例だと身内が殺されるとすぐ死刑賛成派に
転向するんだが
>>613 そう言う状態を執行人にかぶせることを制度のむごさの一つとしてるんだよ
>>613 別の死刑囚にボタン押させるってのはどうだろう？
朝日はむごい新聞に思われてならないがな。殺人という名の私刑は酷くないのかと。
('A`)q□
>>617 (へへ いっそ自分で。
執行者の精神的負担の問題なら、もっと別の方法を考えるのはどうか。
人手を介さないオートメーション方式。
「思えてならない」と私見を述べているにすぎない。このおっさんが
加害者でも被害者でもない高みから浅薄なヒューマニズムで何を語ろうが
別にかまわない。ちなみにおらも私見を述べさせていただけるなら死刑制度
に伴う唯一の懸念は冤罪だけだ。でも、それのみで死刑制度を否定するほどの
動機には至らない。死刑は非力ながらひとつの立派な犯罪抑止力だと思う。
それとここまで言うなら、死刑にならなかった犯罪者を朝日新聞は積極的に本社採用するべきだろう。
あの高給なら被害者の救済にも役立つし、それで更生がすすめば世論も変わるかもしれない。
特に、襲撃事件を犯した犯人は何があっても、捜し出しても採用するべき、内部で差別もするべきではない。
そうしてこそ天声人語も生きてくる。
ボタン押すバイトを募集すればいい。一回五万とかで
刑務官が可哀想だからボタン一つで
死刑執行→焼却処分→骨集めて骨壷に入って出てくる
って全てオートメーション化すべきだと思う
ボタン押す役は…ネットが普及してるんだからどうにでもなるだろ
死刑の執行方法も保健所の犬猫処分と同様、徹底的に自動化して見え
ないように変えて。
それでも死刑執行人が嫌がるのなら、死刑囚が関与した犯罪の被害者
関係者が押せるように変えればいい。
被害者関係者が嫌がるなら民間の死刑推進派から希望募ればいい。
もし仮に誰も死刑を執行したがらないのなら、仕方が無い。
その死刑囚は牢屋で飼い殺しだ。
希望とあらば御遺族にボタン押させるのは無理かな？
夜神月もノートもらってから人が変わったよな。
ネオ赤報隊の皆さん、やっておしまい！
法務大臣がボタン押せばいい。
てかボタンなの？
被害者遺族はダメだよ。遺恨が遺恨を産むことになりかねない。
もしその死刑囚に遺族がいて、被害者遺族を逆恨みしたらどうするの。
国家の刑によってそれを断ち切ることが必要なんだ。
良いこと考えた。
被害者の遺族が執行すればいいじゃん。
>>632 三人で押して誰のがつながってるのかわからないってやつか。
コントみたい。
死刑やめてすべての死刑囚を終身刑にしたら
その人が死ぬまでの生活に必要な費用を負担するのは国民
国庫があぶなくなったら、第2次世界大戦中の動物園の動物
のように食べものがなくなったら、まっさきに餓死して
いただくんですか？
刑務所が今でも不足しているのに今後囚人が増えたら
朝日の社屋を刑務所に提供してもらえるんですか？
口で言うのは簡単だし、誰でもいえますけれども
現実見えてます？
死刑囚の親が生きているなら親が責任もって殺せばいい
犯人をわざわざ産み育てた罪は重いよ
死刑確定の赤軍派の幹部が数名、死刑未執行で今も牢獄の中にいるんだろ？
死刑確定囚が100名超えれば、古いヤツから死刑執行が通例だから、そりゃ、
朝日新聞も必死になるよな～。
>>631 ボタンだよ、刑務官数人が同時に押す、その内の一つが実際のボタン。
>>637 今だってわりとそれに近い状況なんじゃねの？
何年も執行されないでタダメシ喰わせてやってるよ。
死刑はむごいか
じゃあむごい殺人をした奴はどうなるんだ
一人殺して死刑とは言わん
二人でも死刑とは言わん
でも三人以上殺してたら死刑でいいだろ？
強姦は0.7人計算
15歳以下は1人計算
どうよ？
更正不能レベルの人殺しからは、医療行為を受ける権利すら奪う。
他人の金を奪うクズは動産、不動産問わずあらゆる財産の保持及び相続を禁止。
ハムラビ法典じゃないが、奪ったものの重みを体に刻み込んでやりたい。
そうでもしないと解らない動物並の頭の奴が殆どじゃねーか。
社会的制裁におまかせでなく、教育刑の究極まで一度行ってみてくれ。
生かすことがヒューマニズムなら、殺すこともまたヒューマニズムである。
って語ったマンガがあったな。
①医者か看護婦に押させる。死体にも人殺しにも慣れてる。感覚麻痺してる。
②床にボタン敷き詰めた部屋でいたづら盛りのかわいいニャンコを飼う。ボタンは一個本物でほかはダミー。
③ボタンを卓球台に仕込んで中国に輸出する。
④ボタンをサッカーのゴールに仕込んでトトと組み合わせる。
⑤ボタンをゴルフボールに仕込んでチャリティ試合を組む。
>>633 その理屈はおかしい事に、いい加減気付くべき。
それなら死刑執行した係官にも、死刑囚の遺族が逆恨みするよな？
実際は、そんな事は無いし、嫌がらせしている連中は死刑反対派だろ。
むしろ死刑囚の親族なんかは、隠れ住んでいるのが実情だろ。
よっぽど情状酌量のある場合を除いて殺人犯は死刑でいいだろ。
>>633 そうか。死刑囚の親なら逆恨みしそうだもんね。
死刑囚じゃないけど、コンクリ神作の母ちゃんなんて典型だもんね。
死刑廃止なら終身刑作らないと
>>599 アルバート・フィッシュのことなら、彼は性犯罪は犯していないんじゃ？ 真偽は知らんが。
肛門の話は知らん。ｋｗｓｋ
>>647 係官は、単なる国家の代行担当者だから。
国に対して恨むことはあっても、係官への恨みには、よほどのことがない限り発展しない。
しかし被害者遺族というのは思いっきり当事者なので危険じゃないかな。
⑥ボタンを芸能人の乳首に仕込み異性に吸われたらスイッチが入るようにする。
ミツウラのニプルと連動したやつは恩赦に近い。カバちゃんでも勝ちかもしれない。
意外なアイドルのボタンが連夜オンされるのも楽しい。クリスマスには複数執行されそう。
むごい行為をした者が、
刑罰としてむごい目にあうのは当然だと思うがな
>>647 法律の建前が自力救済や報復の禁止をうたっている以上被害者に執行はさせられない。
これが法律の立場。
①から⑥を書いていてひらめいたのは
死刑からむごさを消し去れば問題は解決するっつーことなら
エンターテイメント性をふんだんに盛り込んだ楽しい執行にすれば
オッケーなのではないだろうかということだ。
朝日新聞企画室・原裕司 著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
するべきなのである」
∧＿∧
（@∀@ ）
（φ朝 ）＿
／旦／三／.／|
|￣￣￣￣￣| |
| .|／
このコラムの本旨は死刑と報復感情を切り離すことは難しいということだよ。
その社会の怒りみたいなエモーショナルな塊を引き受ける形で一人の人間が事に当たる
という局面をたまたまマクラに対応した結びに使っただけで。
そこにスポットを当ててもしょうがない気がするな。
死刑の存在が犯罪抑止力になるのに
>>639 刑務所も足りていないようだから、もっと死刑を増やして
トコロテン式にどんどん処理すりゃいいのにな。
オウム上祐の機関紙朝日新聞
>>646 >②床にボタン敷き詰めた部屋でいたづら盛りのかわいいニャンコを飼う。ボタンは一個本物でほかはダミー。
昔、ファミコンやってたらよくヌコにリセットボタン押されたのを思い出したｗ
脇からサーッと走ってきて、バシッってヌコパンチリセットしやがりましたよｗｗｗｗｗ
>>656 そうか、じゃあボタンを笑点メンバーに押してもらえばいいんだ。
チャッチャカチャカチャカ スッチャンスッチャン ほれ！ガシャーン
⑦全国の男子中学生のちんぽに死刑執行のボタンを仕込み、
排尿以外で30秒以上連続で触れた場合には自動的にスイッチが入るようにしておく。
⑧絞首のボタンを押したときに「ほわほわほわほわ～～ん！」みたいな
効果音を加えるだけでも執行人の罪悪感は相当軽減されるような気がする。
死刑は因果応報。むごい刑だから価値がある。死刑になるような犯罪をしないことだ。
自分の身内が殺されても、死刑に反対する人間は同じことを言うのだろうか。
>>657 そういう朝日こそ元受刑者を積極的に雇用するべきだよ、新聞販売員ではなくて本社採用で。
そうでないと言行不一致だね。
⑨死刑囚大喜利をやっておもしろくなかったらミナミシンスケが
「おい、おもしろくねーから執行しちまえ！」などと大英断を下す。
>>664からインスパイアされてみたぞ。
下手に終身刑なんてつくっても、メシ代の無駄。
北斗の拳のトキの使う北斗有情拳のように
死刑執行で死刑囚に快楽を与えるようにすれば問題なし。
>>668に
>>669を組み合わせてみた。
⑩ネタが面白かったら食い物がもらえる。人を笑わせられなかったら餓死というのはどうだろう。
空腹で死にそうな局面でお笑いのネタを必死で考えるという設定は意外とよく思える。
みなさーん、朝日新聞関係者並びにその家族に危害を加えても死刑にならないように
朝日新聞さんが説得してくれるそうですよ。
殺されたから殺すのは報復の論理って
これって何がいけないんだ？
やられたモノはきっちり返すのが筋だろう
それじゃテロと変わらないじゃんってアホくさい事をいうやつがいるだろうけど
民族争いも宗教観も歴史的な背景も政治的なモノも関係なく
ただムシャクシャていたから殺したとか､遊ぶ金が欲しかったとか
犯そうとしたら騒がれたとか､虐めて抜くのが面白かったとか
そんな理由で殺されたんだから死んでもらって当然じゃないか
それでも突然そんな目に遭わされた遺族にとっては
つり合わないくらいだろ
コカインとか麻薬・覚せい剤をガシガシ打って
アハアハ状態にしてから執行すればいいかもしれない。
>>670も採用してみた。
⑪女性の粘膜と反応して全身に毒がまわるような物質をチンコに塗った死刑囚の
独房を不定期に全裸の美女が訪問するというのはどうだろう？
殺人はむごい罪だから別にいいじゃん
いまのところ個人的には⑨か⑩がお気に入りだ。いや、そんだけ。
死刑がむごい
それはそうですが殺された人の人権は
どうなってんの、
アカひの好きな中国では毎年何千人もの
犯罪者が死刑になってますが
それはどうなってますか
中国に行って死刑反対ってデモでもして来い。
死刑廃止して死にたいと思うくらいの拷問を
老衰死するまで続ければ良いんじゃね
さんご礁に落書きするのはもっとむごい
腎臓と肝臓を提供したら死刑免除でええわ
⑫何のボタンかは知らせずに街角で「おい、押すなよ！いいか、絶対に押すなよ！」
って言いながら通行人にボタンを差し出すとノリのいい人が押してくれる。
⑬死刑囚にランダムに数字をあてがう。その番号の携帯電話にダイアルされたとき、その電波に感応して電気が流れショック死する。
死刑ばんばん増やして死刑執行人もばんばん雇え、
したら失業問題とかニート問題もいっきに解決するじゃん。
執行人って月にいくらもらえるんだ？
>死刑のハードルが低くなった
まずこれからして大嘘。
嘘、大げさ、紛らわしいの三冠王は言うことが違うね。
死刑を通知しといて
何年も死刑を執行しない
現状の、こっちのほうがよっぽどむごいと思うけどなあ。
陶芸家が自分の不出来な作品を窯から出すや叩き割るのに着想を得て
⑭死刑囚の親が「こんなんワイの作品やないっ！」などと言いながら執行ボタンを押す。
殺した人間の未来ばかり守られる
殺された人間の未来はないっていうのに・・・
そんなに糞以下の犯罪者の命でさえ大切なら死刑を廃止しよう！
そのかわり北朝鮮の強制収容所みたいな施設で来る日も来る日も
死にたくなるような重労働に一生従事させればいんじゃねえか
食事も最低限のモノ与えてりゃいいだろ
このほうが懲らしめになるかもなｗ
＞イギリスは終身刑が最高刑。ドイツでも死刑は廃止した。
＞ただし、凶悪犯は「現場で射殺」するようになっただけ。
「先進国は死刑は廃止している！日本もそうすべきだ！」
と言い張る人たちは、この辺のこと無視してるよね。
仕事こんできたのでとりあえずこれで最後。
⑮死刑囚を何十人も無人島に送り込み、「本日はみなさんに殺し合いをしていただきます」と言う。生き残った一名は恩赦。
良いこと考えた。
死刑囚の檻の床は、全面がパカって開いて深さ50メートルの穴になってるの。
で、その床を開くスイッチはタイマー式で、いつ開くかは誰もわからないの。
あ、ただし、食事運んできた人がいる目の前で開かないように、
その時間だけは避けるようプログラムされてるの。
だーれもわからない自動制御で刑は執行。
便利なのは、穴の底には自動的に火葬され、骨壺に収めるまでやってくれる仕組みが。
ハイテク大国なんだから、これくらいできるでしょ？
殺さずに一生拷問かければいいじゃない
人権派の人たちに言っておこう。
人を殺したり傷つける人間は、貴方達の思っている数倍ずるいし計算して演技するやつらだよ。
人殺しに人権も何もねえよ
人殺しておいて自分だけ生きる権利､やり直す権利くださいって
不条理じゃないか
死刑囚は臓器移植に回せば最後のご奉公
>>696 人体標本として売り出せばいいよ。
首に罪状ぶら下げて。
シンナー漬けのコンクリ犯の死体とかは
臓器貰ってもどうにもなりそうにない。
>>678 中国では死刑囚の死は無駄におわらず臓器移植のドナー
や医学実験の献体など有効利用されます。だから大抵の死刑囚は
喜びいさんで死におもむきます。決して無意味な死などではありません
日本の死刑は無駄に人殺すだけなのでむごいと言わざるをえません。
死刑廃止でいいよ。
そのかわり熱海のワニ園のプールに、エサ時間に突き落とすことにしよう。
これは決して死刑ではない。助かることだってある。
朝日が人権をいってる時点でｗ
調子こくなよ朝日
作家が
>>1のようなフィクションで職員の苦悩を描くのは自由だと思うが
新聞がこの作家のフィクションや諸外国の片方向からの問題提起で「死刑
はむごい刑に思われてならない」なんて書くのはどうかと思う。
この問題を軽んじて書くな！書くならいろんな角度からの検証を書いて、
あとは読者が判断する形にしろ。
朝○新聞に言うだけ無駄か！
朝○「ジャーナリスト宣言撤回しました・・・」
歴史をクリエイトするジャーナリズム
それが朝日新聞！
死刑がむごい刑に思えてならないなどは、
所詮、人の痛みを知ろうともせずに自分のことだけを考えているということです。
日本において死刑になっている連中は、本来であれば死刑を１００回くらい受けても不服は言えぬほどのことをしでかしているわけです。
それに概して反省はゼロで自分の命乞いをするのみ。
被害者、被害者家族への詫びの気持ちなどもゼロです。
死刑を不服として上告すること自体が、生存に値しないと言っても過言ではありません。
本末転倒したカスが脳内で自分の受けた心労（仕事で承知でやってたくせに）を後出しで云々などは許されません。
それなりの待遇を受けていたわけですからね。
強盗殺人の被害者宅にいって死刑はむごい刑で云々と意見をいったら殴り倒されますわな。 当たり前に。
一応
>>1のフォローしておくけど、吉村昭は一流作家です。
史実（事実）を淡々と連ねながら真実にも迫る、独特な筆致を持っており
「羆嵐」「戦艦武蔵」「高熱隧道」「ふぉん・しぃほるとの娘」など
数々の傑作の著者であります。
にしても、
>>1の記事は
死刑止めろ！止めろ！欧米ではこうだ、先進国ではこうだ！
と言ってた頃に比べると，大分低姿勢のような。
この天声人語は、論理の設定そのものが稚拙である。刑務官の話は小説の一部。
取材が元にはなっていようと、事実そのものではない。
また、死後の それらの先兵として、人に、人を殺せと求める。それだけでも、
死刑はむごい刑に思われてならない。ここの結びは、無理矢理文章を終えてようと
した無理な流れで文章はきわめて稚拙だ。どうして、人を殺せと求めたら、むごい刑
といえるのだろう。殺すからむごいということすら、納得できない被害者や
遺族の声がある。この天声人語の執筆者は、作文をもっと添削してもらわないと
いけない。天声人語なんてのを大学入試の文章に出題する大学があるのもあきれたものだ。
むっごー☆
>>709 いやぁそんなことはないと思う。
吉村ファンとして一言申し添えれば、この人は特段、声高に死刑廃止論を掲げていたようには
思わなかったけどなぁ。
ひとつの作品のテーマとして取り上げたんじゃないかな。
更正する可能性より同じ過ちを犯す可能性の方が高いしね。
これ以上悪行を重ねないためにも死刑にするのが本人のため。
>>1 × 国家の命令で人を殺す者の
○ 国家の命令で凶悪犯罪者を殺す者の
× 人に、人を殺せと求める。
○ 人に、凶悪犯罪者を殺せと求める。
どだい、キリスト狂の国の死刑廃止論理は、日本のようなアジアの伝統国では
息づかないものだ。なぜなら、裁く側や被害にあった遺族にキリスト狂の教義が
存在しないわけだから、該当する極悪人を死刑にしないと、永遠に、恨みが残る。
殺人を犯す側ですら、キリスト狂を理解していないのだから、殺されても仕方が
ないと覚悟しながら、おびえているのに、そこで生き長らえさせられるのは、
むしろむごいことになる。罪人は、覚悟して首をはねられるのが、日本の古来の伝統である。
全自動死刑執行マシンとか作ったら、またゴチャゴチャほざくんでしょうに。
俺が無償でボタン押してやるよ
ってえかキリスト教が一番人を殺してるんだよね。
朝日新聞の記者が射殺された事件なかったっけ？
その遺族にも同じこといってみろよ朝日新聞
すなわち、キリスト狂の支配する国の死刑廃止論を、妙に先進国的にあがめて、
死刑を廃止することを声高に主張するのは、流行かぶれとなんらかわらない。
日本人の本来の倫理観にのっとって、刑法をさだめていくべきだろう。
過度に、キリスト狂やイスラム狂などの外来宗教に影響を受けることなく、
default な倫理観にたち戻って、死刑執行の必要性の有無を考えて
いくべきだと思う。今、世界は過度に、２大宗教の対立による不安定な時代
を受けている。不必要に、死刑廃止論などを輸入しないように、大新聞には
してもらいたい。
執行をこそこそと密室でやるから議論のための議論にしかならない｡
執行をオープンにしてそれを見たものどうしが議論しないことには｡
“言論の自由”って悪用する奴らには便利だよね。
前から謎なんだけどサヨってなんで死刑反対論なの？
で、朝日に質問なんだけど中国の死刑はキレイな死刑なの？
朝日新聞はヤギ・カルロス事件が無期懲役になった翌日、
「女児殺害判決、無期でよかったのか」と社説で
ヤギの死刑を求めていたくせにｗ
ヤギの無期懲役に異議を唱えて、死刑反対なんてちゃんちゃらおかしいｗ
ふ～ん、じゃぁ仇討ちOKにしてくださいよ。それならむごい気がするから死刑廃止ってのもOKです。
天声人語ってボケた老記者の独り言だろ？
なんで一面に載せるんだか
世の中に嫌なものが存在する以上、政治はその嫌なものに直面しなくてはいけない。
宗教であり、であるから実体が無く現実からは乖離している”穢れ思想”で政治を行ってはならない。
ましてやマスコミが扇動するなどもってのほか。
今日の天声人語は中国で山の岩面を緑のペンキで塗ったことを肯定してたぞ。
外来宗教には影響を受けたくないと思ってるが
、外来語には完全に影響を受けてしまっている憐れな
>>720ｗｗｗｗ
暴力は受けた側からしかその本質は語れない。
親や子や家族を殺された側の人間が「罰することと復讐は違うのです」と言うならまだわかる。
ごく稀にだがむごい現実がある以上、ごく稀にはむごい対応をしなくてはならない。
新聞屋！ 現実を忘れて穢れに怯えて清潔になろうとするんじゃねえ。そりゃ布教活動だ。
フランス人は最後の審判を心のどこかで信じているからこそ、嫌な義務から逃げ出せているだけじゃないか。
神はいない。人が人の手で悩み苦しみながら最終的な罰をするしかないのだ。
人のすることの不完全さに悩み苦しむのが嫌だからといって超人的な存在を妄想して、その神の手に委ねてはいけない。
宗主国である中国様は
先進国でないから
死刑はOKなんだって！
マスコミってミスリードばかりする
自分たちの都合のいいように
「先進国では日本だけが」
「アジアでは、日本だけが」
ってね
俺なら死刑囚100人並べて、電ノコで一直線に走り切りまくる。
コストパフォーマンスの高い処刑法だろ。
これ以上死刑囚溜めておくのは財政上の無駄。
50人分の食事を与えてそれ以上は餓死。それでもいい。
死体は処理しない。囚人間でリサイクル。
朝日新聞って4人の死刑確定囚が一挙に執行されたとき
「裁判所が死刑判決を「量産」している」と批判していた。
極悪な犯罪が増加すりゃ死刑も増えるわな。
朝日新聞がかつて北朝鮮を「地上の楽園」だと賛美したキャンペーンを
行ったためにたくさんの日本人が彼の地へ渡り、収容所で殺された。
自社の行ったこの行為を酷いと思わないのかな、朝日の記者どもは。
死刑と無期懲役の間に切腹とか形式自殺の刑罰をつくればいいんじゃない。
死刑の是非もそうだが、
犯罪者はその罪状によって
基本的人権を制限されるべきだと思う。
カードが作れない、所得税割り増し、選挙権喪失など。
>>739 無期だと出て来れちゃうから終身刑がまず必要
終身刑はコストが掛かるって話の流れでは？
フランスはＤＶお盛んな国で、3日に1人はＤＶ原因による死亡者が出てるとか。
死刑廃止だから殺しちゃってもいいやって感覚のやつが多い証拠かもね。
> 人に人を殺せと求めるのはむごい
朝日は被侵略時の防衛のための戦闘も否定したってことでおｋ？
さすがは平和新聞だ。
ボタン押し刑務官募集しろよ
月30万でそれこそごまんと来るだろ
絞首刑だから、むごく思う人がいる。射殺にして一瞬で死ねばそうは思わない
キチガイの人権云々ぬかす前に被害者の心象考えろや売国新聞
また赤砲隊事件起こすぞ
殺人がむごい犯罪だからな。刑罰は死刑だが殺人ほどむごくはない。
俺は切り刻まれて２４時間苦しみながら死ぬ死罪とか、もっと
死刑にも松竹梅があってもいいと思っているぐらいだｗ
一番幸せな死刑ってのはね、こうだ。
「喜べ。たった今、君の減刑が決まった」
歓喜に泣き崩れる死刑囚。
「無期囚として収容されることになる。法務上の取り直しがあるので、一緒にきなさい」
と先頭を歩かせ後頭部から銃弾を撃ち込む。即死。
漫画「龍」を読んでヒントを得た。
夜間のバイトでいいならボタン押すのでも、
吊られた死刑囚の足引っ張るのでもやるよ。
最低賃金でいいからさ。ばんばん死刑にしようよ。
>>742 コストがかかるから死刑が必要
百歩譲って、死刑が無くなるなら、代わりは無期ではなく終身刑でないとならない
わかる？
刑務所が定員オーバーなんだろ
犯罪者は問答無用で射殺すれば刑務所の合理化にもなるってもんだろ
犯罪者は再犯するんだから生かしておいても無駄
人権派弁護士共々ぶっ殺してくれ
オウム真理教の松本智津夫みたいな人間を生かして
いったい何になるんだ
人間の命の大切さを知らない人間の命を大切にしてあげたって
余計なお世話なんじゃないか
>>752 そういうこと、
死刑廃止を唱えるならば、彼らのいう犯罪者人権を守るために
刑務所にかかるコストの問題をいかにクリアし、終身刑を実現するかを考える必要がある。
ただ、死刑の廃止を叫ぶのは単なる危険思想
犯罪者への処罰は被害者が決めるようにすればいいだろ
誰も文句ないだろ
終身刑だって、一辺2mぐらいの立方体のコンクリ部屋で
窓無し、灯りは裸電球ひとつ、トイレは部屋の隅の穴で、
食事は天井に開けた小さな穴から、ペットボトルの水と
カロリーメイトみたいなのを1日3回投げ入れる、
みたいのならコストもあんまり掛からなくていいんだけどな。
…言ってみただけだよ。まあ、夢のまた夢だね。
死刑の代わり終身刑なんか導入したらきっと、
人権なんちゃらで、けっこう良い暮らししかねないのが
日本のイヤな所だ。
>>755 殆どの死刑囚は
被害者を文句言えない状態にした奴らだけどな。
>>756 そうそう、酷い犯罪者なのだから酷い境遇で生かされても致し方ない
だから、終身刑にすべき
と唱える死刑廃止論者ならば議論する価値もある
世界の死刑の過半数を占める支那にはなんにも言わないわけね、アカヒ君は
誰だって愛する恋人や家族を不条理に殺されたら
殺した人間を同じ目にあわせたくなるよ
何故殺された方だけが泣き寝入りさせられて我慢して生きていかなきゃ
ならないんだ
殺した人間に同じ苦しみや悲しみを味あわせて何が悪いんだ
何がむごいだ 馬鹿馬鹿しい
死刑でなく、死ぬギリギリまで拷問すればいい。
>>761 だから、それだと怨恨が途切れないからダメなんだよ。
今度はそっちの遺族に逆恨みされて、「逆敵討ち」の連鎖になりかねない。
それを断ち切るための法であり、国家による断罪が必要なんだよ。
復讐権認めてくれたら死刑廃止でもいーかな
>>761 恋人と家族が100人にレイプされ殺されて、お前がその100人殺して死刑なったら考えもかわるだろうな
>>762 めんどくさいやん。
しかも死刑廃止論者の論拠は人権だぜ？
被害者に対してむごい事したから死刑になるわけでしょ？
それを、死刑はむごいとか言ってたら被害者は死んでも死にきれねーよ。
加害者ばかりを守るから被害者減らねーんだぜ？
死刑は妥当。
復讐制度はダメなんだよ。
仮に復讐したとして、今度はそっちの遺族に逆恨みされて狙われたら
国家は守ってくれるのかい？
怨恨の連鎖を断ち切るためにも、加害責任側に厳罰を下し、国がその
責を負うべきなんだよ。だから死刑は必要。
尊い命って言うのは､まっとうに生きてる人間の命の事を言うんだよ
身勝手な私欲で人の命を軽々しく奪うようなモノの命なんか
尊重して守ってあげる必要性がどこにある？
まして死刑がむごい？ってか
むごいことしたんだから､同じむごい目にあって当然じゃないか
>>763、765
早とちりするんじゃねーよﾊﾞ～ｶ
個人的に復讐するって事じゃねーよｗ
死刑制度があれば犯罪者も命を奪われる事の恐怖を味わうって事さ
怨霊となって相手を呪い殺したものだが…
［●］ ⊥▽￣］
Ｇ＼(@∀@-ｱ ＜死して護国の鬼とならん！
＼ <！>報＼
∠☆￣＼ ∠☆￣＼ ∠☆￣＼
Ｇ＼(^∀^ Ｇ＼(^∀^ Ｇ＼(^∀^ ﾊ
＼∥~：~∥＼∥~：~∥＼∥~：~∥＼
古今にその理想人物を求むる時、年の長幼、性の区別は論ぜず、
萬人斎しく指すものは、高位に非ず、高官に非ず、蓄財に非ず、
唯々事の大小に拘らず、道のために殉ぜし忠臣義士なり、
殊に敬慕して暫くも止まざるものは、大義に殉ぜし忠烈の大士なりとす。
然り而して殉皇 忠烈の大士をして現世に蘇らしめなば如何、
而かも萬人敬拝して止まざる殉皇刹那の行持を現代に生かしめなば如何、
時流に逆らひ、権勢と闘ひ、大義顕揚に驀進したる此等忠烈の大士は、
正に当代随一の大危険人物と目されんこと必せり。
程度によって死刑も必要だと
思ってたんだけど、仕事だから
といっても殺す側の負担は相当
なもんなんだな。
どうしたもんかね。。
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
死刑のハードルが低くなったんじゃなくて
加害者の跳躍力が増しちゃったんでしょ
死刑廃止なんて・・・軍靴の足音が聞こえる
確かに死刑を執行する仕事はツラいな
昔みたいに切腹にしたらいいのに
>>778 切腹できないヘタレでも他人は平気で殺すから(；´･ω･)(･д･`；)ﾈｰ
「罰することと復讐（ふくしゅう）は違うのです」
だから死刑は許されるのです。
報復としての殺人と混同しないで下さい。
死刑は殺人とは違います。
宝石店強盗で、縛られたまま閉じ込められ焼き殺された女性従業員５人は
さぞ熱くて苦しかったろうね。
むごい殺し方だと思うけど、死刑に反対してる人って
被害者のことを考えないのかな？
殺したい奴にやらせりゃいいじゃんか！
【卍】 ≦盲￣>
Ｇ＼(@▲@-b
＼≦￥≧∞＼
∠￣∬ゝ ∠￣∬ゝ ∠￣∬ゝ 俺たち『ディルレヴァンガー殺人部隊』！
Ｇ＼(@∀@ Ｇ＼(ﾟ∀ﾟ Ｇ＼(ﾟ∀ﾟ ｸ
死刑はむごい刑に思われてはならない
↑yes
朝日新聞ら外国の工作員を外患誘致で絶滅させたい。
↓No
死刑はむごい刑に思われてならない
>刑務官は、絞首刑でつり下がった囚人を脇で支える役を引き受け、代償に休暇をもらう。
>だが執行時の生々しい記憶が旅先にまでついてまわる。
こういう奴はこの仕事向いてないだけ。
死刑がむごいっていうなら牢屋にぶち込んだままほっといとけばよくね？
ほっとけば餓死するだろうし。
>>785 賛成
でも死体処理めんどう。
どうせ殺すなら(；´･ω･)(･д･`；)ﾈｰ
別に刑務官や法務大臣になることを義務付けてるわけでもないのに何言ってんだ？
刑の執行は連中の仕事の本質的内容に含まれるんだから最初から承知済みだろボケが。
「島流し」っていう日本古来からある優れた刑罰があるじゃまいか。
当面は、竹島に幽閉したらいい。
ハードルって普通、越えるべき目標みたいなニュアンスで使うもんじゃね
>>787 同意。自分の判断で首突っ込んだ世界だろうによ。今更泣き事言うなつーの。
死刑廃止になったら、真っ先に朝日社員は
殺す必要は無い。
しかし、
生かす必要はもっと無い。
もうあれだ、死刑囚に死刑執行させればよくね？
死刑制度があろうとなかろうと冤罪がいかんのは当然。
死刑の是非と冤罪は関係ない。
たとえ１年でも無実の罪で刑務所に放り込まれたら
それで失ったものは金で購えないもので
取り返しはつかない。
冤罪のケースを恐れて死刑がダメだというなら
同じリクツで全ての刑罰がダメなはず。。
さすがは加害者保護の朝日だ。
死刑執行待ちの奴らに、一刻も早い執行を。
加害者の死を望む被害者の遺族が居る限りは、死刑を廃止すべきではない。
目には目を。歯には歯を。
罪のないものが非道に命を奪われ､もうこの世に存在できないのに
殺人者だけが一滴の血も流さず､五体満足に法的に守られて
この世に存在できる道理は無い
いっぱい釣れてるな朝日新聞
とりあえず軍艦島に仮収容所作って島流しだ。
あの島には破傷風菌がうようよいるとかいないとか噂を聞いたことがあるので
裸足で生活させよう。
>>788 そこで自活してもらって
利益は全額被害者に弁済だな。
死刑が嫌なら終生流刑で良かろうよ。
死刑大賛成の馬鹿は、冤罪事件については黙り込むんだよな。
ヨーロッパには殺し屋がいます
アメリカは逮捕時に殺します
ドイツなんかだとネオナチ青年がレイプ犯を捕まえて殺してくれます
日本にはなんもないから死刑が必要
むごくない刑なら必要ないだろ
>>802 冤罪冤罪ってｗ理屈こじつけやがって
麻原や宅間や宮崎のどこに冤罪の疑いがあるんだ
ハッキリしてる非道に死刑適用で何が問題なんだ？
死刑問題と冤罪問題は別もの
>>806 麻原や宅間や宮崎だけが死刑囚なんだな。 お前の脳内で。
>>808 低脳だなおまえｗ思考力や応用力はおまえには無いのかｺﾞﾐｱﾀﾏ
じゃ麻原や宅間や宮崎は冤罪者保護のための死刑廃止で
死刑にならず一緒に生き延びてもいいのかよｱﾎ
むごいと思うのは記者の主観
おれの主観
死刑は殺人犯への救いだと思うよ
死ぬことによって仏様になれるんだから
その手助けをして救ってあげるんだから
たくまは糞だが死刑がやつを救った
魂の牢獄である罪で汚れた肉体からの解放を手助けしてるんだから慈悲だよ
>>809 いや、実は私もお前とまったく同じ考えだ。 疑わしい奴は捕まえて密室でガンガン責めた挙句
に自供を取り、どんどん死刑にしちゃうのが望ましい。
身に覚えのない殺人の容疑で捕まらないように、とみに祈ろう。
>>808 レスもらえてよかったな
オマエの主張を３行でまとめてくれ
6vU7uTn40
なんか、ちょっと、こう、ダメでしょ、この人。
>>811 頭の悪い釣りだなｗｗｗ
おまえみたいな生きていても世の中に何の役にも立たないカスみたいな人間も
特別枠で死刑があったらいいのになﾌﾟｯ
宅間はもう鬼籍だろ。
ま…それはともかく、
むしろ少年アンダー13にも死刑適用しないとダメ。
「いまなら、死刑にならない」
「ていうか刑務所にすらいかなくていい」
「顔も名前もでない」
社会的抹殺と後悔を考慮にいれない馬鹿がいるかぎり
酷い刑はいるでしょ。
>>816 いえ、そこまでしつこく釣られてくれるのがお前の知性なわけでwww
恨みより大望を持てよ。
死刑は酷かろうとなんだと
無くしちゃイカン。
死刑と云う極刑がないと
今以上の凶悪犯罪が増える一方だろ
犯罪者を養うのも税金だぞ
無期刑ばかり増やしてどうする？
死刑になるようなことしてる連中から金もらって書いてるんだろ？
そうそう、死刑の代わりに無期というのがそもそも間違い
無期は死刑より著しく軽い刑罰
死刑の代わりは終身刑しかない。
税金の無駄がイヤなら死刑
それでも犯罪者の命が大事なら終身刑
いずれかしか選択肢はない。
（仲間が）殺されても
殺されても
我が記事まともにならず。
ｂｙ 朝日新聞
じゃあもう死刑は無くそう。
そのかわり今までの死刑囚の人権はボッシュート。
何されても文句言ってはなりません。
被害者遺族の前で言ってみろや。
終身刑は刑務所と刑務官にとって厳しいということを忘れずに。
刑務所内の秩序はアメと鞭で保たれている。罰が仮釈放の延期に直結するからね。
これがアメが無い場合を想像してみよう。鞭に対して渾身の反撃を企てることになる。
つまり終身刑の囚人に刑務官が襲われかねないということ。
ぶっちゃけの話、何も失うものの無い人間を長期間拘禁するにはホテル待遇にするしか無いんだわｗ
（過酷な待遇にしておけばいいだと？刑務官の神経が先に参ってしまうよ）
世界にはそういう無期刑囚人さま専用のホテル監獄があちこちにある。
出てゆく気が無いという点でかろうじて従わせているわけ。
納得できる？
さて、フランスの治安は今後どう変わるのか
>>826 終身刑の囚人は、部屋から出さなければいいんだよ。完全個室。幽閉ってやつだ。
死んだも同然の扱いで十分、それがいやなら自ら死を選ぶ権利を与える。
そう、死刑の自主申告権を認めるのだ。
あーあー、つまんないなあーー
死刑になるような事しなければいいんだし、死刑が怖いからそういう犯罪を犯さないようにするわけなんだが。
レイプしても簡単に出てこれるからまたレイプする犯罪者が絶えない理由わかってるのかね、この人ら。
いや、別にむごくは無い。
>>826 やっと分かった>
>1は死刑が廃止されたら、とんでもない酷い殺人行為をして
ホテルでリッチな余生を送る気なんだ。
アカピめどこまで腐ってるんだ
>死刑になるような事しなければいいんだし、死刑が怖いからそういう犯罪を犯さないようにするわけなんだが。
それは短絡的なのでは・・・
俺は死刑制度があろうとなかろうと人を殺そうとは思わないよ。
>>1の続き
それはそうと最近の若者の右傾化が心配だ
(#@∀@)φ
内乱罪と外患誘致罪で朝日新聞の記者を絞首台に送りたい。
屁理屈並べる前に、被害者遺族の前で同じ事言ってみろや。
死刑制度反対の馬鹿共はよ！
なんで絞首刑なんて使い古されたキモイ方法なのか？
もっと苦しみを長引かせ、しかも後片付けを兼ねた方法
生きたままの「火葬」がイイのではないか？
がっちり固定した状態で棺桶に入れそのまま火葬。
炎に咽び泣き、無反省の輩も一瞬くらいは後悔するだろう。
もちろん凶悪の度合いが軽ければ、麻酔をかけての執行も
あり得てよいとは思う。
死刑の問題は
冤罪の場合にえらいことになるという一点のみ
倫理などはまた別の話。感情論は論外、と思うんだがどうだろう
「宅間みたいな奴がいるんだから死刑廃止するとかありえねｗｗ」
といっている輩はちょいと極論に走りすぎだな。
たぶん冤罪云々いっている人＝死刑廃止論者とでも思っているんだろうが
んなこたーないと思うぞ？
冤罪防止の対策を強化すれば
死刑を廃止する必要性がなくなって死刑問題解決になると考えたんだが
やはりそれは甘いか・・・。
例えば
現行犯だったり、確固たる物証が残っていた場合は死刑直行
曖昧な点が残る場合は懲役ウン百年
とか
このスレ流し読みしたけど、この記事の意味わかってない奴多くね？
これ死刑の是非じゃなくて、死刑執行を仕事でしなきゃならないのはむごい事だって話だよ
いくら金貰ったって人を殺す事を仕事にしたい奴なんかいないだろ・・・
人権屋が騒がなければ、死刑でなくても、ビザンチン式の陰険な体刑があるけどな
何はなくとも視力を奪っちゃうんだよ
これで再犯はまず出来なくなる
どっかのバカ教師と同じ理屈だな。
信条に反するならやめればいい。
>>839 ていうか小説の話だかんな。
小説相手に「仕事なんだから当然だろ」とか
ムキになってなにいってんだおまいらｗｗてぇ話だ。
まぁ新聞記者がそれを引用しているというのもあるが。
結論
このスレは朝日が嫌いな人が集まるところ
まあ、死んだ人間には人権はないと豪語してる新聞社だから至極当然なんですけどねｗ
>>838 微妙に強気になりきれてないなおまいｗｗ
>>839 違うよ。
死刑と報復感情を切り離すのは困難だという話。
確か朝日新聞が襲撃されて２人くらい亡くなった事件があったがあの犯人にも亡くなった記者の家族も同じ事考えてるのか聞いてみたいね。
とりあえず、ここ最近の死刑犯の所業を並べたあと
「この人の命は被害者の命よりも重いんです」
って言ってみ、朝日さん。
以前にも書いたけどな、野良犬の処分って嫌なもんだよ。
自分が刑務官なら、野良犬の処分よりも精神的に何百倍も楽だと思う。
そうだ、そうだ！ 「死刑はむごい｣ でもなぁ、死刑判決を受けた
被告の犯した行為はもっとむごいんじゃないのか？ 「死刑はむごい」
から、といって死刑制度を否定するするとしたらピンボケもいいとこ。
そういう間抜けな論理も言論の自由か。日本は素晴らしい国だ。万歳！
朝日新聞には死刑になりそうなのがたくさんいるってことですねｗｗｗｗｗ
宝くじの3等に、死刑執行権利を入れてほしい。
売り上げも増えるし、いいアイデアだろう？
さらに、その権利は譲渡できるとする。
当然、矢不億で売ることもできる。
内需拡大と、税収も見込める！
やれ、安倍、やれ！
他人にむごいことをすれば、むごい刑が待っている、
目には目を歯には歯をでいいと思うよ。
所詮、人間なんて、自分の身に降りかからねば、他人の痛みが分らない生き物なんだから。
凶悪犯罪者が手を下す刹那には、自分がむごい目に遭う夢想も含めてエロスを感じるわけ。
だから全然抑止効果はないわけです。
現代文明に見られる多くの異常現象の最大原因の一つは、ジャーナリズム
文学が人々の心に与える不道徳的かつ悪質な影響であることに間違いない。
驚くべきことに、今日の文明諸国のどの政府も、これに気付いていない。
歳入の半分以上を警察、刑務所、裁判機構、病院などに注ぎ込み、教師、
医師、諜報員、検事、広報担当者を初めとする官公職に多額の給料を払って、
市民の健全とモラルを維持しようと必死になっているのにもかかわらず、
その根本にあるこのジャーナリズムという罪や誤解の原因を一掃することには、
びた一文使おうとしないのである。
死刑賛成、たまる死刑囚は月単位でこなす。
刑執行までの生活は自費。
たまらず、早期執行申し出てくる。
>853 じゃおまいが、死刑執行時にボタン押す刑務官になったらいいんじゃないの
島流しを復活させようぜ。
執行ボタンにキティちゃんのシールを貼って執行官の心を癒す。
つか懲役だって自由を奪われるムゴイ刑罰だし。
被害者の無念、悲しみ、怒り、社会正義……。それらの先兵として、
人に、人の自由を奪え、度が過ぎる奴は殺せと求めてるんだってば。
お前らの刑務官のイメージって、どーせトム・ハンクスなんだろ？
アカヒってとことん使えねーな
どこまでお花畑なんだ
>>849 猫や犬を殺すとき、アウシュビッツと同じ毒ガスを部屋に流すんだってね。
それが分かるから、猫や犬たちはその反対の方に必死で移動するって。
それで死んでしまった猫や犬はまだいい。
小さい犬や猫で、間にははまって生き残ったのは、生きたまま焼き殺される。
そういうことをしているんだ、人間は。
それに比べたら、凶悪犯の死刑なんてどうということない。
朝日新聞って、とって付けたように、綺麗ごとを書くんだ。
これがたまらなくて朝日新聞を止めた。
毎日新聞に代えたら、元日の２Ｃｈ批判記事。
新聞を止めたらほっとした。ゴミは出ないし・・・よくよく考えたら
新聞で読むところなんかほとんどなかったんだ。
今まで新聞は取るのが当たり前だとずっと思っていただけ。
必要ないよ、新聞なんて。ファミレスや喫茶店で、どんなことが書いてあるか
ざっとチェックするだけで十分。
ていうか
刑務所内で強制労働させてるのに
なんで無駄金がかかるって思うんだ？
懲役は拘留とか禁錮じゃねぇんだから
あっと驚くため五郎
死刑になるのは、惨い犯罪を犯したからだろ
一層のこと、死刑執行人は民間から募集したらどうだろうか。
そんな募集があるなら俺なら我先と、率先して立候補するが。
50人でも100人でも執行できる。社会正義のためだから気分が良くなる一方だ。
俺が死刑執行人になりたいくらい。
>>868 自分からやりたいなんて言う奴に、そういう役目は任せられないよ。
死刑より惨たらしい殺人を犯した犯罪者。
いつも２ちゃんのニュー速スレッドでは
同じ事をグダグダ言い合っているだけで進展がなく、
堂々巡りになっていると思うのは俺だけかな？
結局自分の意見を言いたいだけで相手の意見を聞こうともしないし
不毛なやりあいが続くだけじゃまいか
>868 民間はいざというとき腰が抜けたり逃げ出すやつが出てくるよ
>>864 アウシュビッツで使っていたガスの種類は知らんが、
動物管理所で殺処分に使うガスは炭酸ガスだよ。ドライアイスから出るヤツ。
お前さんも口から吐いとる。
>>865 出所のとき、賃金としてもらえるんじゃないの？
200スウほど
>>871 国会だって同じだよ。
２ｃｈとの違いは、決定機関か、そうじゃないかというだけ。
なんだかんだとモノを決めちゃうのが国会。
>>871 おまいも為五郎とか言ってる場合じゃないぞ
>>875 じゃ、俺らも決めちゃおうぜ。
886で締め切りな。
俺、死刑廃止。
麻原が釈放されて、偽装独立した上祐の団体に潜り込んでもいい、って言うのかよ！
>>871 じゃ、オマイサンは
何遍も聞いたら、いかに相手のいう事がアホで取柄の無い事でも同意するのか？
死刑存続。
加えて一部肉刑復活。
ex.強姦者に対して性器および視覚を奪う
むごい死刑よりも、人心を惑わす朝日の「嘘ばっかり記事」のほうがよっぽど酷いよ
>>879 いんや。そういうわけではねぇ。
例えばこのスレだとだな
朝日うぜぇ。てか死刑むごいとか何言ってんの から入って
死刑むごい発言＝死刑廃止論て解釈して
死刑の是非を語る流れになったんだと思うんだけども。
なんの根拠もなく、犯罪者に生きてる価値ねぇだの目には目をだとか
まあ感情的にはわかるんだけどな。
挙句に問題点を指摘されると屁理屈を並べ立てる人が多いと思ったんさ。
でも書き込んでから２ちゃんは
別になんかの目的のために議論してるわけじゃないか、と反省したさ
>>882 その反省の結論が「あっと驚く為五郎」なわけかね。
>>871 決定権を持つものが存在せず、尚且つ「決定する議題」そのものが無い2chで何を・・・・
コンパでいきなり「皆そろそろ採決をとりたいのだが」とか言っちゃうタイプか?
むごいからこそ死刑には意味があるんだろうが。
いや、別に死刑がむごくなくちゃいけないってことではないよ。
こいつは世の中においておけない（生かしておけない）極悪人であるという
最終判定を下すのが、すなわち死刑なわけで、楽な方法で死なせてもいいんだ。
それこそ寝ている間にそっと毒を注射するとか。
でも本人に執行の宣告をしなければならない。
そこじゃないかな、実際のカギは。
死刑をなくさず冤罪をなくしていくことは何も矛盾ではない。
冤罪で死刑になったら業務上過失致死罪を問うてもいいと思う。
難しいのはそれを調べたり起訴するのが同じ警察、検事ってこと。
ただ、殺人よりはずっと罪軽い。医療ミスや業務上災害と同レベル。
なにいってんだ？
で結局朝日はどうしたいの？
もちろん死刑は酷いし
執行人は心理的な負担にさらされるのは事実だろう。
で、結局のところどうしたいの？朝日は。
>>888 冤罪で死刑執行されてしまった場合のことかね？
誰に対して過失致死罪を問うんだ。
ちなみに上記のミスを防ぐ意味で死刑執行反対の意見には同意できない。
ベクトルが異なる。
死刑に変る刑罰が無期懲役ならば、死刑は絶対に必要
社会に再び放ってはならない犯罪者が実際に居るのだから
終身刑か死刑かの議論でないとならない。
絞首刑などという人が人を殺す酷い刑罰は行わずに
犯罪者に餓死するか自殺するか選ばせよう！
あんな罰を受けるのだけはゴメンだぜ、と思わせるような極刑は、犯罪抑止に繋がると思うけど
>>893 違うよ。
法治国家が法の下に犯罪人を殺すの。
執行官は国家の代行をしているだけ。
ちょっと厳しい言い方だけれど、機械に徹しなければならないんだよ。
現行ではね。
>>895 いやいや、アカヒがお望みのように死刑をなくすべきでしょう（ｗ
犯罪者が簡単に死んでは刑罰になりません。
目には目を
歯には歯を
命には命を
人を殺すという普通の人が出来ない体験が出来たんだから満足して死ね
>>895 法務大臣がスイッチ押すようにすればいいだけだね。
執行人の苦悩にスポットを当てた吉村の作品はよくできていると思うけど、
それを死刑廃止にこじつけるのは間違っていると思う。
執行人の負担をなくす（もしくは軽減する）方法を考えればいいんだ。
別の視点から廃止を主張する場合でも、最低でも終身刑導入がセットでなくては
話にならないんじゃないかな。
なんなら死刑やめて遠島流しでいんじゃね？
絶海の孤島に島流しして、もし万が一でも脱出出来て本土の土を踏めたら赦してやろう。
通信手段、食料飲料その他は無しの完全なる自給自足だ。
身一つで島に放り出される。
きっと途中で幾多の罪人が力尽きて波に飲まれるのだろう。
ちなみに救助禁止だ。
在日朝鮮人の駆除は
ノミやシラミと同じく衛生上の問題であると考えます。
死刑の順番を決めておいて、
今回の死刑の執行ボタンは、次回死刑予定の囚人に押させれば？
むしろ最高刑が終身刑でそいつの衣食住を確保し続ける金をどこから捻出するのかアカ日
に小一時間問い詰めたい
死刑になった奴をそいつが起こした事件の被害者の遺族に殺させればいいんじゃね？
復讐させてやりゃいいじゃん。
よくわからないけど、朝日の社員を全員死刑にしちゃえばいいんじゃないの？
>>1 ん？死刑執行の人は心労で大変だね、って結論？
それぐらいならまあ同意してもいいよ
自分自身に押させればいいんじゃね。
目の前にはボタンがあって
ガスが出るようになってる。
押さずに餓死するもよし。押して死ぬもよし。
刑務所の維持費が税金で賄われている訳だから、死刑を増やして刑務所をスリム化するべきかも。
っていう位日本の財政は追い込まれていると思うし、税金が無駄に使われすぎ
>>902 同じことを考えたが、
そのボタンを押したら、次は自分だと分かってるわけだから、押さないだろうな。
近代国家は被害者や遺族から実力行使による報復の権利を奪ってしまった
日本だけでなく世界中で起こったことだ
国家は、だからこそ加害者に対する応報の義務を負っている
義務をきちんと果たすべきだ
戦争とか人を殺しておきながら、何が死刑反対だってよ＞欧米
日当と交通費くれるならボタン押しに行くのに。
報復を認めていると収拾がつかなくなるからな。
それに私怨が重なっての恨みあいでますます被害者が増えるかもしれない。
だから重罪人を国家が処刑することにより、それを断ち切る。
いわば報復の代行を国家がやっているんだよ。
それが法治国家というものではないかな。
>>910 押したら少なくとも半年は執行を猶予すると約束すれば良い。嘘だけど。
むかし、「コブラ」という映画があった。
シルベスター・スタローンが刑事役で出演し、殺人犯を射殺するシーンから始まる。
銃撃戦の場所をマスコミが取り囲み、すべて終わったあと、刑事が家から出てくる。
そこへ、正義面したレポーターがマイク片手に「加害者の人権をどう考えているんだ！」と詰め寄る。
刑事が、レポーターの首根っこをつかんで被害者の遺体のシートをはがし、くちゃくちゃになった被害者の顔にレポーターの顔を突きつける。
「被害者の人権はどうなるんだ。」
建前論者は、現実から眼をそらす。
■■
タイマー式にしてさ時間がきたら自動でスイッチ入るようにすればいいじゃん
刑務間にむごいということは、元をたどれば国民が自らにとってむごい選択をしているということ。
誰だって好き好んで刑務官に死刑執行せよといってるわけではない。
それでもなお国民が死刑を支持する理由を朝日は考えてみてはどうだ。
死刑が嫌なら生き埋めにしたらいいんじゃね
>>878 麻原は釈放無しだろうな。
本人の改心度合いより影響力を重く見て。
よくわかんないんだけど、無期って絶対釈放しなくちゃいけないの？
>>886>>894 死刑になるほどの人には死刑のむごさなんて抑止にならんと俺は思う。
何度も書いてきたがこれは平行線だろ。
>>892 仮釈放の運用は年々厳格化しているという。
死刑廃止でより凶悪な犯罪者が無期の方に流れ込めば、それは相当の処置となろう。
それじゃダメか？
>>897 まさに報復感情の処理を重視した量刑だな。
それはそれで一つのアプローチ。俺とは立場が違うとしか言えない。
>>899 最初と最後のこじつけの間に死刑執行サインの場での理性を超えたウェットな情景を
挟んでいる。軽視すべきじゃないな。
>>903 囚人も働くさ。
>>906 そんなことしたあとで、
キミは何を目標にして生きたらいいの？
死刑廃止するなら、終身刑は絶対だからな。
なんだか死刑廃止だけ叫んでるけどこっちがもっと重要。
終身刑の無い死刑廃止は有り得ない。
鬼畜を20年で放免するほうがむごい
おい、朝日。ちょっと待てお前！
＞昨年亡くなった作家、吉村昭さんに「休暇」という小編がある。
作家ってのはだな、小説家、見てきたような嘘を書きって、それを論所にするのかよ。
実際にそのとおりかも知れんし、そうでないのかも知れん。事実と違うものを書いた
として、それで読者が感動を受けるのなら、小説として、小説家として賞賛されこそす
れ、批判はお門違いだ。
朝日は、自称報道機関だよな。事実を改変したり、ありもしないことを報道したら、
小説家と違って、賞賛ではなく、蔑まれる立場なんだぞ。
小説の中の刑務官の心理描写を、いつのまにか実際の刑務官の心理に挿げ替えて
いることが分からないのかな？
貴重な珊瑚に落書きを彫りこんで、従軍慰安婦を捏造して、南京大虐殺を捏造して
もう何が事実で何が架空のものか、分からなくなったのかな？
一応もう今日は僅かな残り時間しかないが、
朝日新聞の歴史に燦然と輝く ３月５日は サンゴ記念日 マジ
無期徒刑囚だろうが禁固だろうが、自分の死を自分でコントロールできる人間は
日々の楽しみを見つけるものだ。
今日の晩飯はなんだろうとか、今日は晴れで気分いいねとか。
一方、理不尽に人生を終わらされた被害者は、当然のことだが
そんな些細な幸せさえ感じる権利を奪われているわけだけど。
>>923 吉村昭のノンフィクションルポは業界でも定評だよ。
取材をせずに想像で書くようなことはしない。
限りなく第三者の視点で史実（事実）を恬淡と記すのみ。
それでも、小説はあくまで小説。
それを無理くりこじつける天声人語の筆者がアホじゃないかな。
究極の死刑を考えついてしまった・・・
死刑囚を5人連れてきて５台の電気いすに座らせる。
執行人がカウントダウンをし、ゼロと同時にスイッチを押す。
１台だけ電気が流れ、4人は生き残る。
これを何日かおきに繰り返す。
生きている限り死の恐怖にさらされ続ける恐ろしい刑だ
>>911 そういうとこあるね。見識だよ。前二行。
しかし、その場合も国家の義務は被害者に変わって成敗するということではないと思う。
例えば加害者の情状なんて被害者には何の意味もないし。
遺族感情をどこまで勘案するかは裁判官に永遠につきまとう苦悩だろ。
>>918 それは被害者の怒り、悲しみを自分のそれとして感じる感受性があるからだ。
同時に同じことが自らの近くで起きないかという不安恐怖があるからだ。
社会不安のうねりだから上のレスと同じく司法判断への影響はあるだろうが、
それが極めてエモーショナルな動きであることは同時に勘案されるだろう。
>>926 それよりも電気イスのところにボタンがあって囚人が押すようになっている。
囚人はそれぞれ他人の手許が見えないようになっている。
５人全員がボタンを押すと全員に電気が流れるの。
押したのが自分だけなら他の４人に電気が流れて自分は助かる。
５人がだれも押さない場合はランダムにひとりに電気が流れる。
>>920 >仮釈放の運用は年々厳格化しているという。
>死刑廃止でより凶悪な犯罪者が無期の方に流れ込めば、それは相当の処置となろう。
>それじゃダメか？
死刑と無期の間に量刑の差がありすぎる
「死」か「努力すれば釈放」かでは雲泥の差がある
じゃあ死刑を廃止して、その代わりをどうするんだ。単に最高刑が無期でいいのか？
こんな情緒的な感想文が許されるのは中学生までだろう。朝日も劣化がひどいな。
>>928 早押し対決でいいんでない？
５人のうち一番遅かった奴に電気が流れる。
４回勝ち抜けたら最後の死刑確定者の後に回れる。
死刑は野蛮だから廃止されるべき 遺族の気持ちとかは一切関係ない そんな感情的なことで法を決めていいわけがない
まぁ俺ら周りは死刑だ！廃止だ！言うだけに過ぎんから。
残された遺族に最後の最後決めさせればいいだろう。これが最善な方法。
「これをこうこうすれば被告は死にます。覚悟が決まりましたらどうぞ。制限時間は１０秒です」
ばっちりじゃん。
殺し方も選択出来ればいいね。絞首、首切り、電気椅子、薬殺・・・ｅｔｃ．
むごいから刑務官には負担だ、なアホなことほざいてるよならこれがベストな方法だと思う。
遺族というより、遺族を含めた国民の応報感情が大事。
遺族に決めさせろってのはなかばジョークだと思うが、
ホントにそんな制度にしたら一族郎党皆殺しにされるぞ。
なぜ遺族がそんな特権的な立場にいるのか ある特定の人の意見が無条件で採用される共同体なんて現代ではカルト宗教ぐらいだと思っていたのに
死刑だ！廃止だ！言うだけに過ぎんことこそ大問題。
廃止だという者は死刑にかわる刑罰を用意すべき。
その義務を怠り無責任に死刑の廃止を唱えてはならない。
国民の応報感情、そんなものあるんかねぇ というかそんなものが人の生死を左右する社会なんてとんでもないと思うけど まあそれを代弁してるつもりの勘違いアナウンサーもいるけど
一生娑婆に出る見込みのない終身刑は非人道的だ。
殺人が快楽な人間を思想改造するのは人権侵害だ。
鬼畜にもとる犯罪を犯した輩はさっさと死刑にしてみんなで冥福を祈る、これがもっとも人道的だわな。
せめて、餓死か薬殺か絞殺かくらいは本人に選ばせた方がいい。
あるに決まってるだろ。国民の倫理観とか、社会通念、社会正義と言い換えたっていい。
別に代替案をださなくても死刑そのものを批判することは可能だと思うけど 代替案出せっていう意見には、死刑より優れた刑罰などない、もしくは現実には不可能だろ、っていう考えが含まれてるんじゃない？
中国共産党がおこなう死刑は綺麗な死刑（ｗ
死刑じゃなくていいから、凶悪犯のﾁﾝｺの先っちょにメンタム塗り込んでペーパーナイフで尿道から縦に引き裂くんなら納得
まず国民の、ってところが怪しい それは日本人特有の倫理観、みたいなのを想定しちゃってるの？
>>944 べつに特有でもないし、時代とともに変わることもある。
金はかかるが「死刑にしたことにして終身刑」ってあたりが落としどころかなあ。
無期懲役に落とすのはイカン。
電力会社の地下で延々と棒を回す仕事をさせてあげるといいんじゃないかな
>>948 凶悪犯が一生それやってくれるならいいと思うよ？
言うこときかせるのが大変さｗ
特有であってはいけないよねむしろ 倫理とか道徳は普遍的に妥当性をもたないといけないはずだと思うけど だから時代によってかわる程度の倫理観に基づいて死刑に賛成するのはおかしい そんな安っぽい社会正義は狂気以外のなにものでもない
>>950 そんなことはない。
モラルは時代とともに変るものだよ？
だから法律は時代にあわせて改正される。
もし万一、全員を刑期以内に更正させることができる時代が来れば
死刑制度も疑問視されるべきであろう
だが今はそうではない
>だから時代によってかわる程度の倫理観に基づいて死刑に賛成するのはおかしい
時代によって変わらない倫理観などあるはずがない。現実の統治のあり方が
そ時点の社会に於ける現実的な倫理観以外に基づくという事態など異常。
>そんな安っぽい社会正義は狂気以外のなにものでもない
人権を絶対視し、そこから演繹して物事を考えることを指しているなら同意。
むごくない殺人は綺麗な殺人
朝日の論点がおかしいな。殺人は死刑が相当刑であって、基本的に
殺人罪＝死刑が、目には目を歯に歯を、の根本原則なわけだ。
死刑判決が多くなってしまっているのは、減刑できるような情状酌量の
要素の無い凶悪犯が多くなったといこと。むごいのは、凶悪犯が増加して
いる日本社会そのものである。たとえば、日本在住の不法入国の外人を
貨物船で強制送還するだけでも、かなり日本の治安は回復して、むごたらしい
事件は減るはず。
＞＞947 ごめんよくわかんないのでもう少し説明して 見ればわかるだろ、で済まされたらどうしようもないけど
>>950 案ずることはない。
ころころ変わっても困らんように、直接人が人を裁かず、法があいだに入る形になっている。
つーか、背景に倫理も社会通念もない法なんて役に立たんよ。
そんなもんただの学者のオナニー。
むごいほどいいんじゃないの
>>955 平たくいうと、代替案なしに死刑を廃止すると（釈放可能な)無期懲役が最高刑になっちまう。
それはマズイだろ？ と言ってる
死刑は廃止してもいいが変わりにロボトミー処理と肉体労働を義務付けろ
名案を思いついた！
このままじゃ生き地獄だと死刑相当囚が自殺するような処遇を考える。
精神医学とか一般人の自殺防止に貢献してくれる。
つまりあれか、モラルや倫理観はその時代
の現実に即してなければいけない、という
ことですか こんなに凶悪犯罪があるのに
死刑をなくせなんて馬鹿か、現実を見てみ
ろ、と でも「人を殺しても良いかどうか
」ということに関するモラルや倫理観が、
そんなにあやふやでいいのかねぇ 普通は
殺しちゃだめだけど、人を殺した人を殺す
のはOK、じゃあ死刑の執行人も殺してもOK
、いやいや彼の場合は特別でして、、この
へんの線引きができなくなると思うけど
>>960 オレはかまわないけど、
人権家と本物のちゃんとした人権主義者が黙ってないと思う
やられたらやりかえすだろ
復讐は本来当然の行為、権利
多分現代は被害者がそれを法に委ねる形で復讐してる
懸賞金かけてまで被害者側が加害者を探すのは
おそらく、正義感が強くて司法に協力したいからじゃないだろ
でも本来は自分で仕返ししたいはず
一番大事なのは被害者の心情で
吉村氏の話なんかとるにたらないどうでもいい話
罰する事が復讐じゃないなら
被害者はどこに怒りや憎しみをぶつけりゃいいんだよ！！
>>961 どこが問題なのか分かりやすくまとめてくれ
キミがあやふやをキライう人だということは分かったが・・・
>いやいや彼の場合は特別でして
ちゃんと線引きできてるじゃないかww
何より惨いのは朝日の記事だよ。
>>962 シャレですよ、シャレ。
まあ正直、すまんかった。
仇討ちする被害者家族が出たり、仕置き人みたいな代理殺人業が社会問題になると
本気で考えるんだろうな、何が人権か。
酷くない刑なんてあるのか？
日本は終身刑がない以上、死刑が存在して何ら違和感もない。
＞＞958 ああそういうことか でも本質的には反論になってないと思うけど そもそも刑罰が重くなければいけない理由とは？
＞＞956 いやもちろん法は倫理観に基づくべきでしょう しかしその倫理観がころころかわるようなものじゃダメだろっていうことだけど
>>972 新潟の女児長期間監禁事件の佐藤宣行は、女児を監禁した罪で懲役14年になったが、
奴を留置したり禁固や懲役に処することも、君にとっては「線引きができなくなる」
のではないかね？
「人を監禁した人を監禁するのはＯＫ、じゃあ刑務官を監禁してもＯＫ、いやいや
彼の場合は特別でして」とでもおっしゃるのかね？
法務省がこだわるのは現場警官、検察官のためだよ
俺的には万波先生に引き渡すのが妥当かと
殺人50人までは出来心なので無罪。
100人までなら冤罪かもしれないので軽犯罪で罰金60円。
500人までなら情状酌量で執行猶予3分。
2億人までなら懲役は残酷なので頭なでなでの刑2秒。
これで朝日の望む日本が訪れるわけですよ。
冤罪がどうの言ってるけどさ
冤罪の疑いありの場合ほとんど執行されずに
獄死ってパターンの方が多いんじゃないの？
朝日の売国記者は凌遅刑にしてもいいくらいだ
あれあれ～？
ペルー人の女児殺害事件の時は、なんで死刑にしなかったのかとか言ってたじゃない
言ってる事が滅茶苦茶ですよ朝日さん
つまり人を殺すことが条件によって肯定されたり否定されたりしちゃいけないだろってことだけど なぜかというとその条件の妥当性を根拠づけられないから
死刑の執行人が特別だということの妥当性をどこに求めたらいいのか
極端なはなし、宅間なんちゃらを死刑にすることと、何の罪もない子どもを殺すことについて、前者だけを妥当とする根拠なんてあるのか、ということになる
誤解のないように付け加えると、上の極例は死刑を肯定するならこうなるよ、という話だからね
死刑を求める被害者の憎悪を昔以上に駆り立ててるのは、昔よりも明らかに酷くなった
マスコミの報道姿勢、報道による社会不安の異常な増加によるものだと知らないフリして
死刑を批判かよ？ クソマスコミ様。
“国家の命令で人を殺す者の心身の負担”
なら被害者が代わりに進んでやるだろ
“死刑を命じる法相の心の負担”
なら最初から法相になるな
“人を殺せと求める。それだけでも、死刑はむごい刑”
“死刑を禁じる条項が憲法に加えられた”
死刑が無くなったって人は人を殺すし
死刑が無いならそれこそ復讐で相手殺すだろ
遺族の場合、死刑を望むだろ
死刑があるから死刑を望むんじゃなく
相手を殺したい、死んでほしい、同じ目にあわせたいから
死刑を望むんだろ
死刑が無くなったら相手の死を求めなくなるわけじゃないだろ
ま、仕方が無いか。「死んだ人間（被害者）には既に人権はないのです」
と言い切っちゃう人が朝日の室長やってるんだから。
むしがよすぎ
法で線引きしてる以上両方は絶対救えないんだから
被害者を救うべき
人攫いとかを許す国家へ向かっての売国奴如きに、
人権とかしゃべってほしくもないがｗ
＞973確かにそこは問題だよねぇ 酷くない刑罰なんてあるのか、っていう意見にも通ずるところがある つまりそんなことをいいだしたら罰すること自体が不可能になるんじゃないかと
殺人は特別です、じゃあだめ？W
>>972 わけわからんな。
倫理観が変わることを否定してんのか？
なんつーか、要は基本的人権は普遍的であり、応報は過去の遺物、っていいたいだけなんだろ？
でも、現状ではそうではない。
>>979 だから根拠のひとつが国民の倫理観や社会通念だろ。
もうスレがなくなるのに話を前に戻すなｗｗ
まぁ、別の人間に殺させるって意味では同意
ただ、重罪人に対する死刑そのものの意義と混同してこういう記事を書くのは気に食わない
>>985 そんな曖昧な線引きでも良いというなら、「死刑執行は刑事訴訟法に定義された
正当行為だから殺人罪にはなりません」という条理ぐらい認めてもいいんじゃないですか？
＞983被害者は死んでますよ
っていうのは冗談ですが、その時に想定してるのは遺族のことでしょ？ そして被害者を救うとは、被害者の感情を汲み取って加害者を殺すこと、を想定してるでしょ？そんなふうに遺族の感情に特権を与えちゃだめだと思うけど
>>1 死刑執行ボタン用意して被害者や遺族に押させればいいんだよ(火葬場でも溶鉱炉の点火スイッチ遺族が押すだろ)
死刑に対する意識が他人事でしかない刑務管や裁判官なんかには被害者や遺族の悲しみ憎しみなんて微塵も解らないだろう
天安門みたいに戦車で轢き殺せばいいんですよね、朝日さん
こういうのでいつも思うが
被害者の視点が抜けてるよな
あほらしくて、あきれるぜ
＞987 かなり誤解されてる気がする 根拠は倫理観や社会通念です、っていうのは論点先取じゃないですか まさにその線引きが成立していると思い込ませてるのがあなたがいう倫理観や社会通念なのであって
「万死に値する」と言う言葉の意味を知れ
＞989 それは条件つきだからなあ 端的に「殺すな」でいいじゃない？ 条件がないんだから線引きは要らない
他人の死を直視できないものが死刑を語るな
殺人犯のがむごいと思うよ
1000なら朝日は死刑
>>996 じゃあ刑罰も一切なくせば線引きはもっと要らなくなるんじゃないですか？
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。