【論説】受験に絡まない勉強でも、やるしかない 学習指導要領の定めが妥当なのかどうか 朝日新聞・天声人語
英国のジェーン・オースティンの小説で、若い女性が歴史について語る場面がある。「八分通りは
作りごとなのでございましょうに、それがどうしてこうも退屈なのか、私は不思議に思うことがよく
ございます」。この言葉が、「歴史は現在と過去との対話だ」と述べたＥ・Ｈ・カーの著書『歴史と
は何か』の扉に掲げられている（岩波新書・清水幾太郎訳）。
退屈な作りごとにせよ、過去との対話にせよ、歴史を知ることは、現在を考え、未来を思うために
は欠かせない。人生の必修科目の一つかもしれない。
日本の高校で、世界史が必修になったのは９４年だった。日本史など他の科目との絡みで議論が
あったが、若いうちから世界史を学ぶのは大切なことではある。
その必修の世界史を教えていないのに教えたことにしたり、教えたことにして県教委にうその報告
をしたりしていた高校があることが、相次いで明るみに出た。このままでは卒業出来ないと知った
生徒たちの衝撃は大きかっただろう。
問題の裏には、入試対策があるという。実際に受験する科目に絞って勉強したいとの気持ちが生徒
の側に強いのは、分からなくはない。しかし、それを教える側までがやみくもに認めるのはおかしい。
受験まで数カ月しかない。履修には５０分授業が７０回必要だという。受験に絡まない勉強を受験
の間際にするのは、つらいかもしれない。しかし、やるしかない。学校も全力をあげて生徒たちを支
援するほかはあるまい。学習指導要領の定めが妥当なのかどうかは、いずれ検討するとしても。
■ソース（朝日新聞）
http://www.asahi.com/paper/column20061026.html ■元ニューススレ
【教育】「受験に役に立たない科目は時間の無駄」…"卒業ピンチ"の東大めざす男子生徒
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161804532/ イマイチ興味がわかないスレだな・・・
あんまやる気のない論説だな。
天声人語は朝日が追いつめられてる時だけおもしろい。
朝日の記者が高校時代に必修科目を受けていないのは間違いないだろう。
進学校なら必ずあるはずだ。
近代史のことか？
朝日のクセに生意気だなｗｗｗｗｗｗｗ
お前んとこの新聞はＴＶ欄と天気予報以外全部嘘書くなよｗｗｗｗｗｗｗｗ
洗脳しやすいから朝日は世界史をやっていない人間を優遇してそう
朝日の記者が良い例だな
実際にはなかったのにあったことにしたり、
あったことにして総理にうその談話を発表させたり
似たもの同士だね
１ヶ月２０日計算、毎日１限の履修で約３ヶ月。
な～んだ、正月休みを考えても２月の初旬には終了じゃないか。
どうせなら２月くらいに事実を公表すればよかったのにね。
>>1 他人のことどうこう言う前に、朝日の記者は倫理を学んだほうが良いと思う
卒業式を3月31日にして3月に履修すればおｋ
受験シーズン終了後に、やったら。
俺の大学でも、殆どが3月15日に卒業したが、特に大学が好きなヤツは、
それ以降も補講をうけ、3月31日に学長室で貰ってたぞ。
新聞記者なんか、必修にされたって
赤点連発のやつらばっかりじゃんwww
コンプ丸出しの記事ですなwwww
そんな受験生に「大学入試によく出る朝日新聞」ですよｗ
授業が受験前提なのもどうかと思うが…
そうか、歴史は８割は作り事なのか。
>>16 そうだよね、受験に関係のない科目はやらなくていいというなら
芸術科目などやらなくていいのかってことになる
学ぶってそういうことじゃないよね
＞受験に絡まない勉強でも、やるしかない
天声人語は受験に出るからね。
キティガイ社説でも、よむしかない(w
だから朝日の世界観は、朝鮮半島と中国だけなんだね。
朝日は世界史必修に反対なわけだな
保険、体育も廃止すっか、受験に絡まないし
>>19-20 そんな事要っている余裕がないからこうなったんじゃないのか？
>>22 世界史で世界の歴史が分かられてしまうと自虐史観がバレてしまうから
世界史必修にすると、中国様韓国様に不利になるからじゃね？
今回授業しなかった狂死連中も日狂組なんジャネーノ？
『受験戦争は若者達に多大なストレスを与えている』云々と否定的な意見ばかりする朝日が『受験科目以外の勉強などしなくてもいいじゃん』とは笑わせる。
批判のための批判が大好きな偽善バカ新聞社らしい意見だ。
>若いうちから世界史を学ぶのは大切なことではある
つまり、中国と韓国の歴史を勉強するのは絶対だ！というわけですか
「やるしかない」ってなんだよ。
進学先の入試に必要な科目はやりたくない。
進学先は大学ばかり、ってわけでもないからな。
この先、ニートになる奴は全ての科目が不要だ。
接客業に就職する奴には、挨拶の仕方とか勉強するとかか？
卒業してすぐ結婚って奴は、セクースのやり方とか勉強するわけだな。
同じ指導要領の決め事であっても、
「つらいかもしれない。しかし、やるしかない」と受験生には言い、
「つらいかもしれない。だから君が代歌わなくていいよ」と教師は擁護。
そんな朝日が僕は好きです。
>>29 ほんとだよ
受験勉強どころか、ふつうに勉強もできないアカピーズに
やるしかない とか言われたくねぇし
独島だの東海だのと似非世界史にばかりのめりこんでると、肝心の
英数物化（核問題）がおろそかになって、チョン高校生みたいになって
しまうよ。
どうせ世界史という名の自習時間だろ。
それ以前に、なぜ世界史が必修なんだ？
ここは日本なんだし、日本史を必履修にして世界史と地理を選択必履修にすればいいのでは・・・。
文科省もこれを機会にカリキュラムを見直すんだ！
最後の１行は空白を埋めるためのこじつけか？
もっともそこに本性が出るんだが:-)
時間といわゆる学習範囲しか定めていないから、「世界史」の時間に「はーい、教科書の15ページから
20ページを読んでおいてください」とだけ言って、数学をしてもいいんじゃないの。
試験も全部３択にして、「アメリカ大陸を発見したのは １．トッテモブス ２．トンデモナイブス ３．コロンブス」
みたいにしておけば、簡単だろう。試験の設問も法は定めていないのだから。
一見効率化の促進にも見えるけど…そんなんで落ちるようならその程度、分相応とも思えるんだが…。
結果学生の質の低下も招くんじゃないのか？
個人的には、受験戦争全盛時代や旧制時代を体験した人の話も聞きたいね。
朝日は屁理屈こねて、真意を一行に隠すよな。
まさに、やるしかないだ
受験に関係ないなら、
美術も音楽も体育も技術家庭科も要らないよね。
卒業して大学受験資格を取る為に通う進学校で、
「大学受験資格を取る為の授業を省略すること」を『入試対策』などとは呼ばない罠。
世界史も戦前以降をしっかりやるなら賛成だな。
特に日韓併合のあたりから。
受験のためだけの学習なら、
予備校だけいって、大検を受ければいいじゃん
それを言ったらほとんどの授業がいらなくなるだろ
なんか漢字少ないんじゃないか。
受験だけが目的なら高校は要らない訳で。
受験科目以外やりたくないなら高校なんて入らないで大検受ければいいのに（´・ω・｀）
大学や就職の為に高校行くっては、普通の事だべ
世界史を少しは知らないと、有名大学をめでたく卒業できても
社会人になってから教養がないと思われるのにね。
～かどうか っていっておけば記事になるんだろこの新聞は
なんでも疑うようなスタイルにしておけば何か考えがあるかのように見せられるからな
「嫌なのを我慢してやる」ってのが受験勉強なんだ。
教科だって同様だろうよ。
世界史なんか中学程度の知識で十分だろ。
内容がマニアックすぎる。役に立たない。脳みそにしわを作るためだけの知識。
朝日はﾈﾀじゃなくて本気でバカになったな
勉強は受験の為にあるんじゃないつーの
こんな理屈は新聞記者でなくても、書けるじゃん。
それで、おたくの新聞の１年生で受験で世界史選択した人間は何割くらいなのだ？
高校受験の中に一般常識を入れて欲しい。
何の為の勉強なんだよ。勉強って受験の為だけじゃないだろ。
受験終わってから詰め込み授業すればいいだろ
受験に必要なことだけ暗記して、あとは部活とか遊びなんかに当てれば良いだろ。
勉強しなくても、大学行けたり就職できたら、誰も勉強しないべ
受験のために勉強するなら大検でも受ければ？
高認(大検)を受けるには退学している、もしくは退学見込みである必要がある。
これだけ多くの高校が教育委員会に嘘をついてたことにビックリ
高校教師の間では暗黙の了解であったのでは
教育委員会も見て見ぬふり、文部省の方針を無視していたことに
それより、このことはどこの高校でも4,5年前からとのこと
卒業生はどうなるのだろうか？ 厳密には卒業資格は剥奪か？
今、大学生の学生は入学取消しか？
１:必修科目は全国統一履修確認テストを受ける
２:追試等をしても受からない科目がある人は高卒資格が貰えずに留年決定。
コレで良いよ。
とばっちりを食ったこいつらよりも
うまくごまかせてきた既卒者のほうが問題だろ。
大学受験やるために高校で勉強するてのがそもそも間違い
大学の受験科目は勝手に大学が決めてるわけで必修科目が受験科目に無いのは別に学習指導要領のせいじゃない
まぁ、高校の授業だけで大学いけりゃ手間は無いけど、
それで予備校っぽくなるのはどうかと思うけどな。
まともなこと書いてても、最後の一行で台無しだなｗ そんなに政府が嫌いなのかよーｗ
政府嫌いでもいいけど、受験科目外の科目切り捨てを肯定するような言い方はﾏｽﾞｲだろｗ
必修って94年からじゃん…
俺の記憶に世界史がなくて当たり前だわ
むしろ高校・大学ありきの考え方が問題
高校・大学を減らして義務教育終了したら就職するのが普通にしよう
>>54 言うほどﾏﾆｱｯｸ…か？
日本史に比べたら全然薄っぺらくね？
俺の時代、日本史と世界史の模擬ﾃｽﾄでは世界史の方が必ず平均点高かった。
出る傾向も限られてたし、超難問は大体の人が無理になるし。
あとはカタカナアレルギーの人が敬遠するくらいだった記憶しかない。
今はそんなにﾏﾆｱｯｸなのか？
当該高校の教師達は「生徒の為に」とか言ってるけど
これって進学実績をあげて教師連中が自分達の評価を上げたいだけじゃん。
一方、生徒達も「これから受験に関係ない勉強をやらなくちゃいけなくて損した」とか
言ってるけど、これまで受験科目に専念してこれた訳だから、これでプラマイゼロじゃん。
既に卒業した連中も卒業取り消しだよな当然。
ゆとり教育のせいとかいうけどこれは１０年位前から行われてるよ
大学が乱立しまた少子化に拍車がかかって受験生確保に追われた
大学側が試験科目を減らした、それに高校が対応してきただけ
私立なんて義務がないからどこの学校もこんなの守ってない
受験に関係ない授業は受けたくないってアホな発言だよな
こいつにとって高校は大学にいくための予備校かよ
受験用以外の勉強はしなくて良いと本気で思ってるのか？
ぶっちゃけ、机の下で自分に必要な科目をこっそり皆勉強してくれれば、
教師にとってありがたい事はないのでは？ｗ
>>71 深読みしすぎじゃないか。
今回、問題が発生した。だから、制度に問題があった可能性もあるので
検討する必要はあるという程度の内容だろ。
受験とか関係なく、高校で学ぶことも「勉強」だって事を忘れてる。
大学入試に出題数ＮＯ１が売り物の新聞
受験に出るからという理由で販促してたからな。朝日は。
共通一次試験５教科５科目への改悪で拡大した入試科目と学習指導要領の乖離の生んだ必然だった。
世界史が必修になった時に国立大学法人が入試の科目に入れていればよかった。
学習指導要領の定めに合わせて大学入試が行われていればよい。
文部省の役人と大学の教員が頭を使い足りなかったので
もっと愚かな高校の教員が生徒どもに振り回されてしまったのだろうよ。
この不思議なオチは
もしかして天声人語子がゆとり教育の元凶だったので開き直っているとか？
>>74 漏れも日本史はマニアック臭がしてとらなかった。
あと漢字書くより、カタカナの方がノートとるの早いし勉強も楽。
日本史はなんちゃらのうんちゃら麻呂とか感じで書かないといけないから敬遠。
>>75 生徒の進学実績で教員を評価してダメ教師を排除しろ！！！
という主張ばかり２ｃｈではやたらと見ていたんだが。
>>76 １０年どころかセンター試験導入のころから行われているわ。
学校の名前売るためとか言うけど自分達の評価を得るためとか言うけど
そんなことしたって補助金がどうなるか程度で自分の給料には関係ない
どちらかというと生徒の質を確保したいのでやってる
一日中勉強漬けの学校は他のやってないとこよりまともな学校だよ
受験で世界史必修は東大京大だけなんだって？
東大京大以外は大学じゃないな。
>学習指導要領の定めが妥当なのかどうかは、いずれ検討するとしても
さりげなく文科省批判ｗｗｗ
大学は東大だけにしろ
('A`)q□ そもそも大学行くことを前提にして高等高校を語る朝日がキチガイ。
(へへ 高校卒業までにある程度の一般常識を身につける必要があるから、
受験以外の科目も含まれてる。
朝日の言い分を認めたら、専門学校しかなくなって、薄っぺらい人間しか育たなくなる。
よって朝日は薄っぺらい。
＞退屈な作りごと
お前が勝手に作ってるんだろｗ
一番世界史を勉強しなきゃいけないのは、馬鹿日だがなｗｗｗ
マスコミは「日本の若者は歴史認識がおかしい」みたいな事言ってるときも
あったような・・
ふざけんな(´∀｀ )
高校一年の時だけ世界史やったが全く記憶に残ってないぞ
日本史専攻者には産業革命からペレストロイカまで絞ってやればいいんだよ
日本史一番！
大学に入学するだけなら、高校に行く必要が無い。
朝日は馬鹿か？
おまえら
とりあえず朝日は世界史教育を肯定してるんだけど・・・・
>>88 知ってる？理系で2次試験で国語が全学科であるのは東大だけなんだって。
しかもその国語の問題、下手な私大文系の国語の問題がお話にならないくらいの難しさだってこと。
社会教科とか理科教科は資料集を見るのが楽しいんだよな
('A`)q□
>>99 (へへ 全文読んだら確かにそうだｗ お兄さん先走っちゃったなｗ
どうするんだ、またこんな臭うスレを立ってて。。。
アカヒ対策（難易度順）：
１．買わない、読まない
２．読んでも、釣られて異議を唱えない
３．関連イベント、番組に乗せられない
合言葉：
マタアカ
ビジョン：
１．アカヒがいなくとも、地球が回る♪
２．アカヒ自分自身で改革（可能性： 0.0001% ）
>>88 地歴から二科目なので世界史をとらなくてもよい。
「試験に一番出る新聞」などと宣伝して受験戦争を煽っておいて
さらには学習指導要領にまでケチですか。
貴様に教育を語る資格はない。
進学目的、就職目的もなく高校行く奴は少ないじゃねーの
>>1 それなら家庭科、美術、体育その他もろもろ
不要なんじゃないの？
さすがは売国反日チョン朝日新聞の言うことは違うね。ワラ
>>100 なにしろ東大の国語の試験は
引用された文章の作家が解けないくらいの難度だからな。
何の意味があるんだと。
BNFでもやったほうがマシだっての。
朝日がE･H･ｶｰを引用とは驚きだ
受験するから勉強するわけじゃないだろ。常識的に考えて。
高卒認定資格か何かを適用すんのはむりなの？
10時間程度出大丈夫だろ
>>112 高卒認定試験の出願が終わっているから無理。
1科目入試やってる大学しか受けないと言えばその科目だけでいいのかよ
入学試験科目増やせばいいんじゃね？
日本史も世界史も両方やらなきゃダメなようによ
国際社会から馬鹿にされるよ。
朝日にはがっかり
歴史教えても事実を教えなければいみない
日本が戦争でいかに酷いことをしてきたか、
その上で国家や平和のあり方を考えてみようってしないと。
日の丸 君が代 強制なんてやってる国がまともな教育
環境なんて作れる分けない。
>>118 本当に強制してたのかな？
なんか積極的な態度で、あの教師たち国旗を侮辱したとかっていう情報聞いたが。
国旗の隠匿行為ね。
こいつらの言うことにまともに反応しても無駄でしょ。
もし文科省が「世界史の必修はやめて1～2教科の選択制にします」と言ったら
「学力の低下が心配だ」「受験競争を加熱させることにならないか？」
とか文句つけるに決まってるんだから。
>>120 国旗国歌に対する冒涜行為を生徒に強制してるよね。
必修科目の日本史or地理を履修しないで去年卒業したもんです。
今回の騒動、こっちの視点からすると昔必修科目を全部履修して卒業したのが、いい気になって進学校通ってる奴らを一斉に叩いてるようにしか見えない。
正直、進学校にとって授業は受験対策以外の何ものでもないよ。社会二科目を必修にしたら、自然にそれを受験で使う文系に比べて圧倒的に理系の授業は組みづらくなる。しかも理系は三年から数ⅢＣをやらないといけない。
理系は世界史日本史地理の中から一科目選択って形じゃないと正直キツいと思う。
まともにやるほうが馬鹿ってことだよ。。。
日本史、世界史、倫理、現代社会を高校科目から削除しろよイラネ
政治経済と地理だけでいいよ
高校は、予備校じゃないよ皆が皆進学するわけじゃないし、進学校の校長何勘違いしてんの
やるっきゃない
>>127 日本史でも女性史の問題が流行ったことがあるんだが、
この人はそういう傾向にも文句をつけてそうだな。
無駄なことを徹底的に嫌う日本らしい事件だな
受験に関係ないからやらない、なんていう視野の狭さ、ゆとりのなさが情けない
生徒も教師も猛省せよ
というかバカだからいまだに自分たちがやったことは正しいと思ってるだろうな
今年のセンター試験、日本史がすごく難しかった。平均点見ても、世界史とってたほうが、得点が高かったのに。
世界史は範囲は広いけど問題自体は簡単だよ。
ひらがなのやつ以来、輪をかけてどうでもいい内容になってる。
もともとどうでもいい内容だったんだけどね。
みんなが１３１のように東京大学に行っているわけではない。
できない子はひとつでも上のランク、MARCHが総計常置にかわるだけでも
人生がかわる。
アカピーなら、中国史は必須が妥当とか言いそうだな
これ、戦々恐々としてる学校がまだ山ほどありそうな気がするな。
受験のための高校じゃないしな。
>>126 でもさぁ、ちゃんと世界史履修してる非進学校の生徒達だって
学校ではロクなこと学んでないと思うんだよね。
マスコミは大人のふりしてキレイ事言ってるけどさ
受験に特化した勉強がしたいのなら高校なんぞに行かないで
予備校→大検→受験という選択をすればずっと受験勉強だけをやっていられますよｗ
俺は新課程前（旧課程になるのか？）だが、3年時は日本史・世界史・地
理から一つ選択制だった。京大（東大）受験希望者はもう一科については
自力で勉強してたし、現にそれでどうにかなっていた。
京・東に関係無い身としては不要科目学ばされるとしたらキレるだろうな。
ま、俺は浪人したがｗ
地学、現代社会以外全部やったぞ。
っつかうちの学校、地学の先生いなかったけど
それはありなのか？
勝ち組へ必要なのは数学だけ
>>132 世界史は広く浅くだからね。年号順に並べかえる問題とかは50年くらい差があるからサービス問題だった。五択の問題とかでも、間違いのスケールが大きくて笑ってしまうことある。
朝日は正確な世界史が教え
られる事にビビッてるな
朝日が書くと、中国式世界史を強制学習されるみたいです
何でもいいけど、受験のために勉強してるわけじゃないと思うんだけどなぁ。
無駄だと思った知識でも知ってると知らないじゃ天と地の差だし、意外と役に立つことも
あるのに。
大体、社会人になったら自分に必要ない知識を身につける機会なんてなくなるんだから、
学生時代くらい無駄だと思っても勉強しておけばいいのに。
これが世界史じゃなく日本史を勉強しなかったとかなら朝日はなんていうんだろうね
146の考え方は東大生。頭の悪い子は一点、一点取るのに血がにじむような
努力が必要です。
人間食わなきゃなんない。無駄なことをしているほど家計に余裕があるのは
阿部家とか岸家。
そういうやつって大学で潰れやすい
愚直に必須科目全てをやってた高校生が損を被ってた訳だな。
>>148 いや、大学入ってからの人生の方が長いんだから、大学に最終目標絞るのはどうなの？と。
別に東大行かなくたって人生それほど変わらないよ。
どこで何やってても、成功するやつはするし、しないやつはしない。東大出たって一緒だよ。
だから、腐らず自分を磨いた方がいいんじゃないのと思うけど。
大学に入るという結果が必要なんだ。
過程などどうでもいい。
学歴社会なんだからいい大学行かなきゃいけないんだ。
guest guest
>>146 無駄なモノを身につけることに天と地の差があると考える根拠を欠いてる。
その時々で「必要な」知識を身につければＯＫ、という考えを上回る説明がないんだよ。
結局、学ぶこと自体が好きという個人的な特性でしかないと思われ。
正論でありよく耳にする説明だが、あまり説得力がないなあ。
MARCHと地方無名大学卒じゃ天と地ほど評価に差がある。というか
自分自身が自身が自信もてないのじゃない？
日本語でおｋ
やるしかないってのはおかしい。
こんなの受験後にやればいい、補講にして卒業でいいよ。
生徒にはきっちり受験させる方策をまず第一にしてあげないと「発覚した生徒」だけ
問題化となってしまうのはおかしいよ。まだ画している学校はあるだろうし、卒業して
しまっていたというのも明るみになっているんだからね。
それで塾、入試、学習指導要領との絡みは別途議論すれば良いだけ。
それぞれバラバラというのが歪みをうむ、そろそろ整合性ある教育にしてください。
広く学ばせるというのはできる子に対する配慮。
馬鹿な子は必要最小限度のことしかさせてはならない。
そうしなければ頭がごちゃごちゃになって収集がつかなくなる。
>>154 学んだときには役に立たないと思う知識も、10年20年経つと役に立つもんですよ。
年を取ってから新しいことを学ぶのは難しいですしね。
知識や教養はあって無駄になるものではないので、自分は無駄だと思っても
学ぶことを推奨しますけどね。
１５７にstrongly agree
卒業を延期して受験が終わったあと一日１５時間授業やって５日で終わればいい。
言いアイディアが！
英語の教員免許状と社会の免許状を持っている教員が英語で世界史を教えたらいいのではないか？
これ最強の補習授業！
外部の予備校の先生をつかえばいいじゃｎ。」
こんなインチキしてた生徒さんは、さぞ成績がいいんでしょうね
>>159 学んだときには役に立たないと思う知識も、10年20年経つと役に立つもんですよ
・そりゃ数打ちゃあたるで、いろんな事に触れれば、役立つこともあるのは当たり前で、今必要ないのに無理に覚える必要もない
・関連しないことを学ぶこと（覚えること）がいかに大変か、無駄で
・そんなことを覚えるより、自分が興味のあることを覚えたほうがいい
英語で世界史を教える。代々木ゼミとかの海外大学院の先生に世界史をさせる。
たとえば、世界史の教科書を英語でその場で生徒に英訳させるとか、補修プリントを
英文で世界史の内容に関係があるものを使う。
これで無駄な授業を有効にクリア！！！！！！！
まじでこのアイディア使う高校ありそうだよ！！
１６３はすごい抜け穴だとおもいません？？？
すごすぎる！
このアイディア、誰かつかえばいいのに！！！！！！！
今日の朝日の朝刊から抜粋すると
>現行指導要領での「必修」割合は、卒業に必要な単位の約四割に過ぎない。
>だが、それさえも履修させないのでは、社会に出ても通用する人材を育てる
>という、高等教育の枠組み自体が崩れてしまうのではないか。
と、「及川健太郎」という署名入りで一面にあるんだけど、同じ一面の天声人語で
>学習指導要領の定めが妥当かどうかはいずれ検討するとしても。
なんて寒い捨て台詞を付け加えてるんだもんなあ。
きっとここの管理職って代々気違いが抜擢されてるんだろう。
あんまり論点が定まらない文章だな・・・
ま、無理やり論点を作って断言調にするいつものやり方よりも、正直な文章になったとは思うがな
>157 受験時に大学にだす書類はどうすんだ
空欄じゃ受験できない
>>162 社会に出ると興味ないことでも覚えなきゃならないことは山ほどありますが…
効率よく学ぶ習慣付けにも、やった方が良いと思いますよ。
学習指導要領のうちに絡んでこない部分を作りつつ行う受験が妥当なのかどうか
だれか教えてください。１６３は法令違反かどうか。
世界史の授業を英語とからめてする。
駿台とかの海外大学院卒の先生が指導する。
災い転じて福となる！！！
このすばらしい方法を使えば、無駄な世界史の授業がすばらしいプロの予備校の
先生の授業をうけることによってすばらしいものにかわると思う！！！
>>162 >今必要ないのに無理に覚える必要もない
>自分が興味のあることを覚えたほうがいい
>>159の言いたいことが理解できない、
お前みたいな頭が足りない子はそれでいいけどな。
ちゃんと他の教科も修めてる東大志望の生徒が
可哀想すぎる
うちの高校はふつうに英語とからめてやったぞ
単語とか
逆に言うと、受験に出るから読まざるを得ない、とある新聞のコラム欄
なんてのも存在するんだ。まったくつまらないコラムなのに、なんだかんだ
で読まされてしまう。
おかげで馬鹿になってしまったぜ。
だから世界史の授業を英語とからめて教えたらいいだけです。
地方の馬鹿な教師じゃ教えることができないから都会の予備校教師を派遣して
受験対策すればいいのです。
勝てば官軍、負ければ賊軍。
日本社会は勝てば他人を踏みつけてセレ部になれる社会です。
世界史は隠蔽しておくのが
>>168 ・仕事と関連してんでしょ
・効率よく学ぶ方法は別に世界史や日本史をやらなくても、暗記の仕方の本などで勉強すれば良いだけであって、わざわざ覚える必要は
ない
朝日にしてはまとも
国旗国歌についても同じ理屈を適用すべき
「思想に合わない旗を掲げ、歌を歌うのは、つらいかもしれない。しかし、やるしかない。」
>>177 本で学べば何でも身に付くなら、それでもいいですけどね。
その人にあったやり方ってのがあるので、実体験に勝るものはないですよ。
まあ、あなたに無理に学べとは言いません。本当に役に立たないかもしれないしね。
高校地理歴史と高校英語の教員免許を持った人材を臨時的に任用する。
毎時間、各単元と関連のある英文を読ませる。そして選択肢から適切なものを選ばせる。
世界史の教科書を英訳させる。
TOEFL等の教材を使い、世界史に関連のある例文解釈を学校で嫌になるまでさせる。
英語の長文読解の徹底により、進学率が上がる。
以上！
まじめにしたらそれは下層階級へ転落一筋です。
一流の予備講師を投入しさえすれば受験は勝ちます！
予備校教師を高校教師として任用すればすべては解決します。
本末転倒だな。受験の方を改正すべき。
世界史はどう見ても必要な知識だろ。
世界史を学ばず、どうやって政治を学ぶんだ。
あほな国民はあほな政治家しか選べない。
『受験の出題率が高い』が売り文句の朝日新聞とは思えない
校地理歴史と高校英語の教員免許を持った人材を臨時的に任用する。
毎時間、各単元と関連のある英文を読ませる。そして選択肢から適切なものを選ばせる。
世界史の教科書を英訳させる。
TOEFL等の教材を使い、世界史に関連のある例文解釈を学校で嫌になるまでさせる。
英語の長文読解の徹底により、進学率が上がる。
以上！
これ 以前に受験を経験した社会人からすれば「今の高校生を甘えさせるな」と切れるよね
昔は、世界史も必修だったし数学も代数・幾何や基礎解析とかあったし 全然今よりも苦労はいっぱいあったけど、文句を言わずに受験を乗り越えたんだよ
>>186 お前、根本的に間違ってるよ
・何が間違っているか書いてくれ
人生で必要だから歴史を学ぶのか、入試で必要だから歴史を学ぶのか、なんかダブルスタンダードですね。
本来は受験と勉学は別物なはずなんだけどなぁ…。
大学行くために学校で勉強するのなら、最初から学習塾に行けばいいんじゃね？
入試に絡まない学生がしっかり履修してるに、センター試験を受ける奴が履修しないわけ？
今日本は理数離れが多いんだから
世界史よりも理数だろ
日本は資源がないから技術で補うしかないから理数を必修にするべき
192の意見に賛成！
だけど、今は、みしゅう対策考えたほうが有効では？
11月
月火水木金
１世世世世世
２世世世世世
３世世世世世
４世世世世世
５世世世世世
６世世世世世
校地理歴史と高校英語の教員免許を持った人材を臨時的に任用する。
毎時間、各単元と関連のある英文を読ませる。そして選択肢から適切なものを選ばせる。
世界史の教科書を英訳させる。
TOEFL等の教材を使い、世界史に関連のある例文解釈を学校で嫌になるまでさせる。
英語の長文読解の徹底により、進学率が上がる。
以上！
>>175 しかし都会の予備校より国立大学合格率がよいという事実にも
目を背けてはいけません。痴呆の子より都市部の子が劣って
いるわけないので、これは教え方の問題なのでは。
予備校自体通ったことない、公立高の生徒が大学合格すること
自体、都市部では滅多にない話です。
受験そのものに対する否定でもあるよな
朝日の推進する自虐の世界史はいらんよ
国民を拉致されても、報復できない 憲法九条が妥当なのかどうか
朝日の世界史では、
歴史上他国を侵略した国は日本だけ！ｗ
そもそも自国の歴史が必修でないというのがおかしいだろ・・・
常識的に考えて・・・
センター試験で全科目やれば？
一条校の条件を満たしていないからといって
各種学校扱いするのは差別だ！
ってことが言いたいの？
あんまり盛り上がってないかもしれないが。
朝日にしてはまともじゃね？
朝日の言う世界史はどうせ中国史と朝鮮史だろｗｗｗｗ
こいつら卒業見込みって書けんだろ＾＾＾＾＾＾＾
朝日馬鹿新聞の論調で行くと
制限速度６０キロの空いた道路を６０キロで走るのは無駄、無意味
なことで臨機応変に８０キロで走っても構わないのではないか
という話と同じ理屈だ
６０キロ制限の道路はあくまで６０キロで走らなければならない
仮に時代、実態に合わないのであれば８０キロ制限に改正して
全員同じ条件にしてから８０キロで走行するべきものだ
朝日の馬鹿論調でいくと馬鹿正直に文化省の必修科目表を守った者
は馬鹿を見て損をするだけになってしまうのだ
馬鹿朝日はもう発刊を辞めろ
関係ないかもしれないが、ニート・ひきこもりに対して「私は甘えだと思います」と発言した、萩谷順元朝日新聞記者は、テレビで見て驚いたことに、法政大学教授になっている。専門は現代ドイ政治史・マスコミ論。あきれて物がいえない。「甘え」発言は忘れられない発言だった。
引きこもりが甘えなら、欝も甘えか
１）世界史だけが必修になっているのが問題。
２）なのに世界史を受験科目として必須としている大学がないのがもっと問題。
３）受験にむけたカリキュラム組んで何が悪い？
甲子園出るためになりふり構わない高校よりマシじゃん。
４）文部省の何も考えていないいい加減な通達が一番問題。
５）今回の問題で校長や教師は悪くない乃至責められないというのが結論。
>>201 今の自虐的な日本史なら教えない方がいいだろ